CIUDAD DE MÉXICO.— La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) obtuvo un amparo contra la resolución que le impedía emitir una resolución en el proceso que inició por el presunto plagio de la tesis de licenciatura de Yasmín Esquivel, ministra de la Suprema Corte de Justicia (SCJN).
⇒ Eduardo Hernández Sánchez, juez Cuarto de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México, otorgó un amparo a la máxima casa de estudios.
Los efectos del recurso otorgado son para que el juez Sexagésimo de lo Civil de la Ciudad de México, José Manuel Salazar Uribe, deje insubsistente la resolución del pasado 22 de mayo donde imposibilitó a la UNAM difundir el fallo en el procesos del supuesto plagio.
El fallo aún puede ser impugnado por la ministra a través de un recurso de revisión ante un Tribunal Colegiado. Este es uno de varios litigios que Yasmín Esquivel ha emprendido para evitar que la UNAM se pronuncie sobre las acusaciones de plagio de su tesis de licenciatura.
🔴 #ÚLTIMAHORA I La @UNAM_MX ganó un amparo contra Yasmín Esquivel.
Un juez federal ordenó a un juez local eliminar el fallo a favor de la ministra por el caso de presunto plagio. pic.twitter.com/zuVxemqDmV
— Ruido en la Red (@RuidoEnLaRed) November 7, 2023
El 22 de mayo pasado, el juez Salazar Uribe determinó que las medidas cautelares dictadas a favor de la ministra Yasmín Esquivel quedaban firmes ya que la UNAM y la FES Aragón no las apelaron, y por ello se les impedía resolver sobre el presunto plagio.
Sin embargó, en la sentencia que emitió el juez Hernández Sánchez, quien le concedió el amparo a la Universidad Nacional, se argumentó que las medidas cautelares no se pueden declarar firmes, porque se pueden impugnar antes de dictar la sentencia de fondo del juicio.
“Lo que se le pidió fue que declarara la firmeza de las medidas cautelares, situación que, por lo que ha sido expuesto, es jurídicamente inviable atento al régimen especial que las regula. En consecuencia, el suscrito es del criterio que lo decretado por la autoridad resulta violatorio de los derechos fundamentales de la universidad quejosa, y por ello ameritan reparación judicial”.
Hernández Sánchez señaló que por tanto, al quedar evidenciada la irregularidad del acto reclamado procede conceder el amparo y protección de la justicia federal, para el efecto de que el juez responsable deje insubsistente el acto reclamado; en su lugar, dicte otro donde atienda expresamente lo que le fue pedido por el mandatario de la actora y desestime la solicitud en el sentido de acordar la firmeza de las medidas cautelares.
Te recomendamos:
UNAM no halla plagio en trabajos de titulación de Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum
AM.MX/dsc
