jueves, marzo 28, 2024

EPISTOLARIO: Miel sobre Meade, palos a Osorio Chong

Por Armando Rojas Arévalo

DESIREE: Al interior de la cúpula del poder, tanto presidencial como de las corrientes priistas de la vieja usanza que aún pesan, se aprecian jaloneos para ver de qué cuero salen más correas con miras a 2018. Ayer en su comparecencia en el Senado, OSORIO CHONG tuvo algunos malos ratos. Legisladores de la oposición le recriminaron por la violencia en el país. Mientras, en una comida con embajadores acreditados en México, LUIS VIDEGARAY dijo que bajo el liderazgo de con JOSÉ ANTONIO MEADE “hoy México tiene rumbo, estabilidad y claridad en la política económica”.

Las palabras de VIDEGARAY fueron un claro” destape del secretario de Hacienda”, pero hoy en su cuenta de twitter el canciller pidió no tomar por otro lado el reconocimiento que hizo a la trayectoria de MEADE. “No se confundan”, dijo.

Como pudo para para la Presidencia, pudo ser también para el Banco de México, diría La Chimoltrufia.

PEÑA NIETO entró al quite de VIDEGARAY en horas del día, afirmando que la selección del candidato presidencial del PRI no será por elogios ni por aplausos. ¿Sopapo al canciller o simplemente nube de humo?

En su comparecencia ante senadores, OSORIO CHONG exhortó a la Cámara a reformar el modelo de seguridad que data del siglo pasado. La inseguridad no se resuelve con cálculos políticos ni improvisaciones, sino con la coordinación de los diferentes niveles y órdenes de gobierno. Visiblemente molesto por las palabras de LAYDA SANDORES, quien lo acusó de actuar con insensibilidad y “valemadrismo” ante la violencia que sacude al país, el titular de Gobernación contestó: “Yo no creo que sea a partir de intolerancia como nos debamos conducir, yo estoy convencido que la sociedad pone a cada quien en su lugar.”

Reprochó a la oposición que así como señala el crecimiento de la violencia, “ojalá hubieran hecho un reconocimiento a la baja considerable que se había logrado en 2013, 2014 y 2015. Porque no era felicitar al Secretario de Gobernación, era reconocer a nuestras instituciones”.

EN TANTO, en la comida con los embajadores el canciller VIDEGARAY comparó a MEADE con CALLES por haber ocupado cuatro secretarías en dos gobiernos diferentes. “Conduce –dijo- con gran inteligencia, disciplina y, sobre todo, patriotismo y visión de Estado la política macroeconómica de México”. Ante estas palabras melosas, puede pensarse, también, que lo estaba destapando para gobernador del Banco de México. Todo puede suceder en este país kafkiano.

SOBRE LA VIOLENCIA, la sangre mancha el mapa de México. Y, claro, en eso se basaron los senadores de la oposición para echarle las culpas a OSORIO como titular del sistema de seguridad nacional. De acuerdo con Huffington Post México, los sexenios de CALDERÓN y PEÑA NIETO suman 234 mil 996 homicidios dolosos hasta octubre de 2017, por cierto, éste el mes más violento del año más violento del que se tenga registro.

Los datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) y el Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP), según Huffington Post México, CALDERÓN sumó durante su mandato un total de 120 mil 935 homicidios dolosos. Por su parte, PEÑA NIETO acumula 114 mil 061 asesinatos en lo que va de su administración hasta octubre pasado.

LO QUE NO TIENE lugar a dudas que por la violencia se ha perdido el control geográfico de México, y la delincuencia organizada ya rebasó a la fuerza del Estado. Por ejemplo, en octubre se rompió el récord de homicidios dolosos con dos mil 371, superando el de junio de 2017 que llegó a dos mil 238. Este es un indicador de que la situación en nuestro país es más crítica que en anteriores sexenios, por más que las autoridades insistan que son acosadas por organismos no gubernamentales, investigadores y ciudadanos acerca de los males que vivimos y se agravan.

EL DAÑO QUE LA VIOLENCIA ha provocado, es catastrófico. El Instituto de la Frontera Norte señala que “las elevadas tasas de criminalidad e inseguridad son un obstáculo para el desarrollo económico, pues tiene, entre otros, los siguientes efectos: erosiona la calidad de vida, afecta negativamente el clima de negocios al disminuir la inversión, se genera un alto costo de oportunidad de los recursos destinados a seguridad, así como una percepción negativa de los ciudadanos sobre la efectividad del Estado en el combate al crimen, lo que redunda en la disminución de la calidad de la democracia, entre otros efectos”.

El Imco (Instituto Mexicano para la Competitividad) encontró que los costos directos e indirectos del crimen y la violencia en México representan aproximadamente 15 por ciento del PIB. Esto significa alrededor de 108 mil millones de pesos al año, cifra mayor a la recaudación fiscal y más del doble de lo que la banca comercial presta a las empresas privadas mexicanas.

MIENTRAS, EL OBSERVATORIO NACIONAL CIUDADANO sustenta que, si se compara la incidencia del primer trimestre de 2017 respecto a la del mismo periodo de años anteriores, los delitos de alto impacto aumentaron de acuerdo con las estadísticas del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP). En este sentido vale la pena señalar que si se contrastan los valores absolutos del primer trimestre de 2017 con el mismo lapso de 2016 se aprecia el incremento de 29.48% de los homicidios dolosos, de 12.57% de los homicidios culposos, de 19.75% de los secuestros del fuero federal y común, de 29.55% de las extorsiones, de 32.31% de los robos con violencia, de 13.10% de los robos de vehículos, de 3.18% de los robos a casa habitación, de 47.43% de los robos a negocio, de 31.69% de los robos a transeúnte y de 5.74% de las violaciones.

“Es innegable –dice el IMCO- que la actual crisis de seguridad humana se desprende del actuar de las organizaciones delincuenciales. Sin embargo, tampoco se puede negar que la carencia de una estrategia y un compromiso real de las autoridades por poner todos los esfuerzos del Estado en la mejora de las condiciones de seguridad, abonan a que continúen perpetrándose todos aquellos ilícitos y actos violentos que han deteriorado nuestro bienestar.

OTRA COSA, CARLOS SALINAS DE GORTARI reapareció. Fue ayer en el Colegio de Ingenieros Civiles de México, en donde presentó su nuevo libro “Aliados y Adversarios: TLCAN 1988-2017”. Alguien sintió calambres.

HASTA AQUÍ, PERO ANTES, ¿cómo ves que uno de los cuatro aspirantes a la titularidad de la Auditoría Superior de la Federación (ASF),  es IVÁN LÓPEZ FERNÁNDEZ, quien fue contralor general en el gobierno de JAVIER DUARTE DE OCHOA? ¡Te digo!

 

armandorojasarevalo@gmail.com

rojas.a.armando@hotmail.com

Artículos relacionados