CIUDAD DE MÉXICO, 23 de marzo (AlmomentoMX).- El Frente Ciudadano por la Transparencia, dio a conocer los resultados de la Auditoría Ciudadana a la Plataforma CDMX, señalando que los registros de inmuebles dañados durante el sismo y que se difunden en esta plataforma presentan inconsistencias que no permiten tener certeza sobre el nivel de daños y por lo tanto resultan insuficientes para sostener un padrón de damnificados.
De acuerdo con este análisis se tenían alrededor de 49 mil 985 inmuebles reportados con algún tipo de daño, sin embargo, la Plataforma CDMX sólo da cuenta de 14 mil 610 reportes mientras que el Instituto para la Seguridad de las Construcciones entregó un padrón de 11 mil 160 inmuebles, por lo que la diferencia es significativa y el gobierno debe aclarar las cifras que manejan las dependencias.
Adicionalmente, tanto la Plataforma CDMX como el padrón del Instituto para la Seguridad de las Construcciones en el Distrito Federal (ISCDF) presentan entre el 19% y el 25% de inconsistencias, entre folios duplicados y domicilios incorrectos; por lo que se sugiere hacer público el padrón de todos los reportes e integrar un mecanismo de contraloría ciudadana para depurar este padrón garantizando así el buen uso de los recursos públicos, además de hacer público el listado de los beneficiarios de las ayudas para renta y de los créditos que ha otorgado el Instituto de Vivienda de la Ciudad de México (Invi); sobre todo, cuando a decir del propio gobierno, en octubre de 2017, se detectaron 6 mil 700 falsos damnificados.
A seis meses del sismo del 19 de septiembre en Ciudad de México, el postulante a Comisionado Ciudadano del INFOCDMX, Miguel Guzmán Martínez, quien coordinó y asesoró al Frente Ciudadano por la Transparencia, dio a conocer los resultados de la Auditoría Ciudadana a la Plataforma CDMX, señalando que los registros de inmuebles dañados durante el sismo y que se difunden en esta plataforma presentan inconsistencias que no permiten tener certeza sobre el nivel de daños y por lo tanto resultan insuficientes para sostener un padrón de damnificados.
De acuerdo con este análisis se tenían alrededor de 49 mil 985 inmuebles reportados con algún tipo de daño, sin embargo, la Plataforma CDMX sólo da cuenta de 14 mil 610 reportes mientras que el Instituto para la Seguridad de las Construcciones entregó un padrón de 11 mil 160 inmuebles, por lo que la diferencia es significativa y el gobierno debe aclarar las cifras que manejan las dependencias.
Adicionalmente, tanto la Plataforma CDMX como el padrón del Instituto para la Seguridad de las Construcciones en el Distrito Federal (ISCDF) presentan entre el 19% y el 25% de inconsistencias, entre folios duplicados y domicilios incorrectos; por lo que se sugiere hacer público el padrón de todos los reportes e integrar un mecanismo de contraloría ciudadana para depurar este padrón garantizando así el buen uso de los recursos públicos, además de hacer público el listado de los beneficiarios de las ayudas para renta y de los créditos que ha otorgado el Instituto de Vivienda de la Ciudad de México (Invi); sobre todo, cuando a decir del propio gobierno, en octubre de 2017, se detectaron 6 mil 700 falsos damnificados.
“Si la base de la entrega de los apoyos es el padrón, entonces, estamos partiendo mal”, afirmó Ana García García, representante del Comité Ciudadano por la Transparencia de la Colonia Peralvillo.
Por otra parte, Jesús Martínez, miembro de Fundación Red Civitas, organización adherente al Frente Ciudadano, indicó que ante la necesidad de vigilar el ejercicio de los recursos para demoliciones, en diciembre de 2017 solicitaron copias simples de los contratos vía transparencia a la Secretaría de Obras y Servicios, quien entregó en versión electrónica 16 contratos de obras y 13 de supervisión, que respaldan un total de 153 millones 750 mil pesos al 31 de diciembre de 2017; el 56% de los cuales se concentran en tres empresas.
Asimismo, explicó que todos los contratos fueron entregados por adjudicación directa, es decir, sin concurso, ejecutándose primero los trabajos y formalizándose los contratos posteriormente; lo cual es entendible dada la emergencia, sin embargo, se espera que las demoliciones a realizarse durante2018 se asignen vía concurso para garantizar la transparencia en el manejo de los recursos.
También reiteró que el Frente Ciudadano por el Fortalecimiento de la transparencia seguirá revisando la entrega de contratos y su ejecución puntual, para ello Miguel Guzmán se ha comprometido con los más de 50 Comités Ciudadanos para brindarles asesoría y acompañamiento en el ejercicio de transparencia y acceso a la información.
Cabe destacar que el ejercicio realizado por el Frente, es una muestra de la importancia del derecho de acceso a la información pública que debe ser garantizado, potenciado y generalizado entre la ciudadanía, ya que esto permite evaluar adecuadamente la gestión gubernamental, afirmó Miguel Guzmán, vocero del Frente y quien fuera postulado como candidato a Comisionado Ciudadano del INFOCDMX en el proceso que actualmente desahoga la Asamblea Legislativa.
“La auditoría es relevante porque las organizaciones, ciudadanos y comités que forman parte del Frente están poniendo a disposición de la ciudadanía la información que han obtenido para hacer un ejercicio colectivo”, subrayó Guzmán.
Los documentos que forman parte de la auditoría, pueden ser consultados de manera gratuita y descargados desde la dirección electrónica: https://goo.gl/DRvFwF
AM.MX/fm
