Da a conocer la SHCP lineamientos para el Padrón de Evaluadores de Políticas Públicas

Fecha:

CIUDAD DE MÉXICO.- La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) dio a conocer los lineamientos para integrar el Padrón de Evaluadores de Políticas Públicas, un instrumento clave para medir el desempeño de programas vinculados al Plan Nacional de Desarrollo, los programas presupuestarios y los recursos federales transferidos. La publicación apareció en el Diario Oficial de la Federación (DOF) y formalizó las reglas que deberán seguir tanto dependencias federales como personas interesadas en realizar evaluaciones externas.

De acuerdo con la dependencia, estos lineamientos se relacionan directamente con el Sistema de Evaluación del Desempeño, un conjunto de procesos técnicos que permite revisar cómo se ejercen los recursos públicos federales. A partir de este sistema, las autoridades analizan el cumplimiento de objetivos y metas definidos en la planeación del desarrollo nacional. Con ello, Hacienda busca fortalecer la transparencia, la rendición de cuentas y la calidad del gasto público.

La normativa establece que el padrón tendrá carácter obligatorio para las Dependencias y Entidades de la Administración Pública Federal, así como para las Instancias Coordinadoras de los Fondos de Aportaciones Federales. Además, incluye a personas físicas y morales que deseen participar como evaluadores en el marco del Programa Anual de Evaluación y en las revisiones adicionales que determine la propia SHCP.

Convocatorias y plazos definidos
La Unidad de Política y Estrategia para Resultados (UPER) será la responsable de operar el proceso. Para ello, emitirá dos convocatorias: una dirigida a quienes busquen obtener el registro en el padrón y otra para la revalidación de evaluadores ya inscritos. Ambas definirán los requisitos específicos, los criterios técnicos y los plazos que deberán cumplir los aspirantes.

La convocatoria para nuevos registros se publicará, como fecha límite, el último día hábil de junio de cada año, tanto en el DOF como en el sitio oficial de la SHCP. En tanto, la convocatoria para revalidar registros vigentes deberá difundirse a más tardar el último día hábil de mayo, en los mismos medios. Este calendario busca dar certidumbre a los participantes y asegurar continuidad en los procesos de evaluación.

Profundiza este contenido con: FIFA y Hacienda pactan el terreno fiscal del 2026

Revisión y sustento constitucional
Durante el trámite, la UPER notificará a los aspirantes, en una sola ocasión, sobre omisiones o inconsistencias detectadas en la documentación. La comunicación se realizará por correo electrónico, y los interesados contarán con un plazo máximo de cinco días hábiles para corregir la información y continuar en el procedimiento. Posteriormente, la unidad integrará los expedientes y los turnará al Grupo Dictaminador, encargado del análisis técnico.

La SHCP recordó que estas disposiciones se sustentan en el artículo 134 de la Constitución, el cual ordena que los resultados del ejercicio de los recursos económicos federales sean evaluados por instancias técnicas. Con la publicación de estos lineamientos, Hacienda consolida un marco normativo que busca garantizar evaluaciones más objetivas, comparables y alineadas con las prioridades del desarrollo nacional.
AM.MX/fm

Compartir

Popular

Artículos relacionados
Related

Martin Garrix ofrecerá concierto gratuito en Veracruz

El DJ neerlandés Martin Garrix se presentará en el puerto de Veracruz completamente gratis en los próximos días.

Decomisan arsenal y detienen a cinco en la frontera entre México y Guatemala

Esta acción es parte de operativos de vigilancia y seguimiento en esta región colindante de Guatemala con el estado de Chiapas.

Enfrentamiento en Huimanguillo, Tabasco, deja dos muertos

El Gabinete de Seguridad de Tabasco informó que, en el sitio de los hechos se procedió al decomiso de armas de fuego y motocicletas.

Mara Lezama lanza nueva campaña para fortalecer la construcción de la paz en Quintana Roo

La campaña se desarrolla como un llamado a la conciencia colectiva, reconociendo que detrás de cada historia de riesgo existieron diversos factores.