CIUDAD DE MÉXICO.— Tras la eliminación de 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCN) y el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) aclararon que ninguno de estos instrumentos son para beneficio de los 11 ministros en funciones ni de los 22 en retiro, pues no están relacionados con sus gastos.
“Ni uno solo de los 14 fideicomisos con los que cuenta el Poder Judicial de la Federación (PJF) está relacionado con gastos de ministras y ministros. Mucho menos se destinan para aspectos que tengan que ver con cuestiones personales”, puntualizaron en una tarjeta informativa.
Se precisó que cada fondo y fideicomiso tiene objetos específicos que “no permiten su uso para fines distintos” para el que fueron creados, e indicaron que al menos seis de estos instrumentos tienen el objetivo de cumplir de manera complementaria obligaciones patronales de las y los trabajadores como pensión, vivienda, cobertura de salud y retiro.
🟣 La Cámara de Diputados aprobó, en lo general y en lo particular, el dictamen que adiciona un segundo párrafo al artículo 224 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. Se remitió al Senado de la República para sus efectos constitucionales. https://t.co/Yn04NuL4k0
— H. Cámara de Diputados (@Mx_Diputados) October 18, 2023
El Consejo de la Judicatura Federal y la Suprema Corte indicaron que, si bien los fideicomisos fueron constituidos con legalidad, la Auditoría Superior de la Federación, –órgano fiscalizador dependiente de la Cámara de Diputados que votó a favor de la extinción– no halló irregularidades en la administración de los recursos.
“El órgano fiscalizador verificó que los ingresos y rendimientos obtenidos se hubieran incorporado al patrimonio de las instituciones y que las erogaciones realizadas se encontraran debidamente justificadas y soportadas, derivado de lo cual únicamente emitió dos recomendaciones (no observaciones) que fueron solventadas en su totalidad”.
Se recalcó que estos “14 fideicomisos fueron constituidos inicialmente con recursos públicos; sin embargo, esto no significa que el presupuesto no ejercido año con año se destine a estos instrumentos”. Además de que “el hecho de que dichos recursos públicos se encuentren en fideicomisos no los convierte en recursos privados, por el contrario, continúan siendo recursos del Estado mexicano, bajo la administración del Poder Judicial”.
Ayer @Mx_Diputados aprobó por mayoría extinguir 13 de 14 fideicomisos del #PJF.
El proceso legislativo sigue. Te invitamos a conocer lo que no hay que olvidar sobre estos instrumentos.https://t.co/7pH0RoTFZr
Sobre todo, a no confundir con la futura discusión del presupuesto. pic.twitter.com/4JzobsPYaI
— Suprema Corte (@SCJN) October 18, 2023
Te recomendamos:
Diputados aprueban la desaparición de 13 fideicomisos del Poder Judicial
AM.MX/dsc
