CIUDAD DE MÉXICO, 24 de octubre (AlMomentoMx).— La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), a través del ministro José Fernando Franco González Salas, admitió a trámite cuatro acciones de inconstitucionalidad contra la llamada “Ley Bonilla”. Fueron promovidas por el PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano.
Estos son los primeros recursos admitidos en la Suprema Corte de una serie de impugnaciones que han sido anunciadas contra la ampliación de dos a cinco años del mandato de Jaime Bonilla como gobernador de Baja California.
Corte admite a trámite impugnaciones a #LeyBonilla
El ministro Fernando Franco admitió cuatro acciones de inconstitucionalidad que buscan anular la extensión de mandato, de dos a cinco años, del gobernador electo de Baja California, Jaime Bonilla
— Denise Maerker (@DeniseMaerker) October 24, 2019
Sin embargo, el ministro negó la suspensión de aplicación a la “Ley Bonilla” al considerar que pese a que el gobernador entrante de Baja California, Jaime Bonilla entre en funciones el próximo 1 de noviembre, no significa que se hayan consumado los efectos de la norma.
La @SCJN no suspenderá la Ley Bonilla porque aún no es "hecho consumado". Resolverá luego de la toma de posesión de Jaime Bonilla. #Bonillazohttps://t.co/3Qvrg2nzso
— etcétera (@revistaetcetera) October 24, 2019
El ministro González Salas advirtió que la aplicación de la “Ley Bonilla” es de efectos sucesivos, por lo que la vigencia de la misma no impide que la Suprema Corte realice el estudio oportuno de la validez de las normas combatidas.
Previamente, la Suprema Corte había rechazado las impugnaciones presentadas por los municipios de Tijuana y Mexicali, porque la “Ley Bonilla” no había sido publicada en el Diario Oficial de la entidad, es decir, aún no estaba vigente.
TE RECOMENDAMOS:
AM.MX/dsc
