domingo, octubre 13, 2024

Rechaza el TEPJF solicitud de Claudio X. Gálvez para anular elección presidencial; carece de «sustento jurídico»

CIUDAD DE MÉXICO.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) está por declarar infundada la solicitud de nulidad de la elección presidencial. Entre los argumentos, se señala que las declaraciones del Presidente Andrés Manuel López Obrador en sus conferencias mañaneras no influyeron en los resultados de la elección del 2 de junio.

«No es posible acreditar la intervención sistemática y reiterada del Ejecutivo Federal ya que se trata de acontecimientos aislados que, dada la magnitud de la participación ciudadana, no afectan la elección», se indica en el proyecto elaborado por los magistrados Felipe de la Mata y Felipe Fuentes, integrantes de la comisión especial que analizó los juicios generales contra la elección presidencial.

En particular, se propone desechar la demanda de Xóchitl Gálvez, ex candidata del bloque PAN, PRI y PRD, por carecer de interés jurídico.

Además, se desestiman uno a uno los alegatos de la oposición, tales como la supuesta influencia de la violencia generalizada, la intervención de sindicatos y servidores públicos, el uso indebido de programas sociales, la coacción y compra de votos, el actuar indebido del INE, la indebida integración de la Sala Superior, la intervención de la presidenta del INE, la adquisición de tiempo en radio y televisión, y la nulidad de votación recibida en casillas.
AM.MX/fm

 

Artículos relacionados