INE niega haber realizado estimaciones sobre costo de la reforma judicial

Fecha:

CDMX.- El Instituto Nacional Electoral (INE), aseguró que no ha realizado ningún cálculo sobre sobre el costo de la elección de ministros, magistrados y jueces en 2025, como aseguró el líder de Morena en el Senado, Ricardo Monreal Ávila.

Durante el tercer foro de los Diálogos Nacionales para la Reforma del Poder Judicial en Toluca, Estado de México, el senador Monreal Ávila adelantó que los costos de la elección de los mil 600 ministros, magistrados y jueces tendría un costo de entre 3 mil y 3 mil 500 millones de pesos, cifra que, dijo corresponde a “un cálculo aproximado que hemos hecho con actuarios y personal del INE, a quien se le faculta esta responsabilidad”.

En redes sociales, el INE señaló que “en su momento”, se llevará a cabo la proyecciones necesarias para hacer frente a las implicaciones de dicha posible reforma judicial.

“Ante algunas notas periodísticas sobre el costo aproximado que podría tener la elección de jueces y magistrados, a partir de una posible reforma al Poder Judicial. El @INEMexico aclara que hasta el momento la autoridad electoral no ha realizado proyección alguna sobre el costo de implementar dicha reforma.  El Instituto está al tanto de los trabajos que se llevan a cabo en el Poder Legislativo y, en su caso, estará atento para hacer frente a las implicaciones de una posible reforma”, se lee en el comunicado publicado por el órgano electoral.

Yasmín Esquivel pide renuncia de ministra Norma Piña; eso no evitará reforma: AMLO

Compartir

Popular

Artículos relacionados
Related

Universal supera los 5.000 millones de dólares en la taquilla mundial, convirtiéndose en el primer estudio en alcanzar este hito en 2026

Esta enorme recaudación se debe a los éxitos de taquilla mundiales de Universal Pictures, Illumination, DreamWorks Animation y Focus Features, entre los que se incluyen "La Odisea", "Super Mario Galaxy

La industria musical empieza a negociar con la IA

La discusión empieza a desplazarse desde el uso no autorizado de obras hacia modelos basados en licencias y acuerdos comerciales

“¡Entrenamos GPT-3 con material pirateado! ¡No lo compartan!”

El caso tiene como protagonistas a la Authors Guild y un grupo de autores, entre ellos John Grisham, Jodi Picoult, George R. R. Martin, Jonathan Franzen y David Baldacci. La demanda, presentada originalmente en 2023 y luego incorporada a un litigio multidistrital junto con otros casos, sostiene que OpenAI y Microsoft utilizaron libros protegidos por copyright para entrenar sus sistemas sin autorización.

El margen de error

Informe especial: ¿cuáles son las políticas de IA de los grandes grupos editoriales?