Cámara de Representantes de EU aprueba ley que protege el matrimonio igualitario

Fecha:

WASHINGTON.— La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó un proyecto de ley que contempla la protección federal al matrimonio entre personas del mismo sexo, esto ante las crecientes preocupaciones de que la Corte Suprema pueda hacer retroceder el reconocimiento de estas uniones.

⇒ La Ley de ‘Respeto al Matrimonio’ fue aprobada en la Cámara de Representantes, controlada por los demócratas, con 267 votos a favor y 157 en contra; pero sus perspectivas son inciertas en el Senado.

De ser aprobada la Ley de ‘Respeto al Matrimonio’, los estados están obligados a reconocer los matrimonios válidos celebrados en otro estado, proporcionando protección no sólo a las uniones entre personas del mismo sexo, sino también a los matrimonios interraciales.

El pasado 24 de junio, la Corte Suprema de Estados Unidos anuló el fallo Roe contra Wade, sentencia de 1973 que consagraba el derecho al aborto en todo el país, lo que hace prever que los jueces conservadores podrían revisar otras decisiones históricas, entre ellas la del matrimonio igualitario.

Si el Tribunal Supremo no revoca ‘Obergefell’ (la sentencia que protege el matrimonio igualitario), esta ley [La del ‘Respeto al Matrimonio’] será innecesaria, pero inofensiva. Si la decisión es revocada, será crucial“, afirmó el representante demócrata Jerry Nadler.

Jerry Nadler respondía así al republicano Jim Jones, quien criticó la propuesta de los demócratas por “innecesaria”, ya que en su opinión la sentencia de la Corte Suprema sobre el aborto “deja claro que no puede ser malinterpretada” para aplicarse a otras garantías.

De acuerdo con el congresista neoyorquino Mondaire Jones, desde la sentencia “Obergefell contra Hodges”, en 2015, casi 300 mil parejas homosexuales se han casado. “Imaginen decirle a la próxima generación de estadunidenses, a mi generación, que ya no tenemos derecho a casarnos con quien queramos“, lamentó.

Los temores surgen, luego de que el juez conservador de la Corte Suprema, Clarence Thomas, sugirió que se deberían revisar diversos precedentes legales fundamentados sobre la doctrina del “debido proceso fundamental”, lo que incluye los fallos que protegen el matrimonio igualitario o el acceso a anticonceptivos.

Te recomendamos:  

Corte Suprema de EU elimina el derecho constitucional al aborto

AM.MX/dsc

Redacción/dsc
Redacción/dsc
Periodista en crecimiento; siempre buscando algo que contar.

Compartir

Popular

Artículos relacionados
Related

Manifiesta SCJN ‘respeto absoluto’ al principio de cosa juzgada

Para este Máximo Tribunal, la cosa juzgada nunca es objeto de cuestionamientos ni está en duda su garantía".

Sectur celebra esfuerzos para promover el turismo comunitario en Campeche como motor de Prosperidad Compartida

La secretaria de Turismo, Josefina Rodríguez Zamora, participó en la toma de protesta de la Red de Promoción de Turismo Comunitario en Campeche, iniciativa que fortalecerá la colaboración interinstitucional y el desarrollo sostenible en las comunidades de la entidad

Matiza Lenia Batres propuestas para revisar sentencias firmes

'La cosa juzgada fraudulenta está legislada': Lenia Batres

¡Revés para Uber! Pierde amparo en la SCJN y deberá pagar por usar infraestructura en CDMX

Uber, junto a otras plataformas de transporte, perdió un amparo ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por lo que ahora deberá pagar por usar la infraestructura de la Ciudad de México (CDMX).