Es burdo que pretendan excluirnos de la votación: Javier Laynez

Fecha:

CIUDAD DE MÉXICO.- El ministro Javier Laynez calificó como “burdo” que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) pretenda excluirlo junto con tres de sus colegas de la discusión en la Suprema Corte de Justicia sobre la elección judicial.

En entrevista con Ciro Gómez Leyva, en Radio Fórmula, señaló que bajo el argumento de haber emitido opiniones sobre la reforma judicial, entonces deberían ser excluidos de la votación todos los ministros y no sólo cuatro.

“Me parece burdo esta manera de pretender excluirnos a cuatro ministros para que no haya pronunciamiento cuando yo diría que estaríamos impedidos todos”, expresó.

“Curiosa o convenientemente si el impedimento se da por opiniones vertidas, ¿por qué solo estamos los cuatro? , ¿que nuestras tres compañeras no se han pronunciado? pues también, en innumerables foros y sentidos”.

Asimismo, consideró que no debe proceder este impedimento debido a que no se va a discutir la propia reforma judicial.

“El jueves no vamos a analizar la reforma judicial, ese no es el objetivo”, precisó.

El ministro insistió en que no se declarará impedido para la votación acerca de la procedencia o no de amparos de jueces contra la reforma judicial.

“Yo desde luego no me voy a declarar impedido, tendrá que someterse a votación”, puntualizó.

El Tribunal Electoral solicitó que la ministra presidente de la Corte, Norma Piña, y los ministros Jorge Pardo Rebolledo, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Javier Laynez no se pronuncien para resolver el asunto sobre la elección judicial que se discutirá en el máximo órgano jurisdiccional el jueves.

“Porque ellos se han pronunciado abiertamente en contra de esta elección e incluso uno de ellos en medios de comunicación se autonombró activista”, sentenció la presidenta del Tribunal, Mónica Soto.

La Suprema Corte discutirá mañana el proyecto que resolverá el conflicto entre jueces federales y el Tribunal Electoral sobre la orden de suspender la elección judicial.

La discusión del proyecto presentado por el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena ordena al TEPJF suspender la implementación de la reforma judicial. Sin embargo, el Tribunal insiste en que los procesos electorales no pueden suspenderse a partir de juicios de amparo.

El proyecto tendría que aprobarse con una mayoría de 6 votos.
AM.MX/fm

Compartir

Popular

Artículos relacionados
Related

Estudian el cerebro humano y descubren el interruptor que activa tu ‘sistema de navegación’

La detección de este mecanismo ayuda a comprender por qué la desorientación espacial es uno de los primeros síntomas de varias enfermedades degenerativas, como el alzhéimer

¡Adiós a la propina en cafés y restaurantes! La norma que exige a los meseros no cobrar dinero extra por su servicio

Durante las fiestas de Navidad y Año Nuevo, Profeco recordó que la propina no es obligatoria y que cobrarla sin consentimiento del cliente constituye una práctica comercial abusiva sancionable.

El Gobierno de la CDMX iniciará visitas presenciales para verificar el cumplimiento de esta ley

El Instituto de Verificación Administrativa de la Ciudad de México y la Ciudad de México oficializaron el inicio de las visitas para validar el cumplimiento de las licencias.

Descubren por qué se destruye el cartílago en la artrosis y cómo regenerarlo

Un fármaco experimental ensayado con éxito en ratones puede convertirse en la primera terapia capaz de revertir la artrosis.