Emilio Lozoya deberá indemnizar a Lourdes Mendoza; Suprema Corte da la razón a la periodiosta

Fecha:

CIUDAD DE MÉXICO.— Este miércoles, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dejó firme la sentencia contra Emilio Lozoya por difamar a la periodista Lourdes Mendoza, a quien deberá pagar una indemnización de 500 mil pesos por daño moral.

⇒ Por unanimidad, el pleno de la Suprema Corte determinó desechar el amparo directo en revisión 555/2024 con el que el exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex) buscaba revertir la sentencia.

A propuesta de la ministra Sara Irene Herrerías, las y los togados estimaron que en dicho recurso “no existe un planteamiento de constitucionalidad” sobre el cual deba pronunciarse la Suprema Corte. “Por ello queda firme la sentencia recurrida”, argumentaron en votación económica, es decir, sin que se requiriera una discusión.

Con esta decisión, la Suprema Corte respaldó el fallo de un tribunal federal que previamente había determinado que las acusaciones de corrupción que el exfuncionario hizo contra la periodista Lourdes Mendoza eran falsas y afectaron gravemente su reputación. 

Tras la sentencia, a través de sus redes sociales, la periodista Lourdes Mendoza, columnista de El Financiero, celebró la decisión de la Corte y dijo que la justicia a veces tarda, pero al final siempre llega. “Hoy es verdad legal Emilio Lozoya me difamó, punto final“, afirmó. 

⇒ Este caso deriva de la denuncia que el 19 de agosto de 2020 presentó Emilio Lozoya ante la Fiscalía General de la República (FGR), como parte de un acuerdo con el que buscaba convertirse en testigo protegido de los casos Odebrecht y Agronitrogenados.

En dicho documento, el exdirector de Pemex aseguró que, por instrucciones del entonces secretario Luis Videgaray, compró una bolsa de lujo para la periodista Lourdes Mendoza. Además, aseguró que la comunicadora formaba parte de una lista de periodistas sobornados regularmente para mantener una cobertura favorable.

Ante estas acusaciones, Lourdes Mendoza interpuso una demanda ordinaria civil. El 12 de mayo de 2022, un juez de la Ciudad de México falló a favor de la comunicadora, concluyendo que las declaraciones de Lozoya resultaron ser “no verídicas y/o no se acreditó su veracidad”.  

Te recomendamos:

Suprema Corte falla a favor de Televisa: Hacienda deberá devolverle más de 100 mdp a la televisor

AM.MX/dsc

Redacción/dsc
Redacción/dsc
Periodista en crecimiento; siempre buscando algo que contar.

Compartir

Popular

Artículos relacionados
Related

DIF inicia entrega de desayunos escolares para más de 222 mil estudiantes capitalinos

El DIF capitalino iniciará el 21 de septiembre la entrega de desayunos escolares en mil 368 planteles públicos. La cobertura inicial será de 222 mil 593 estudiantes, y la meta contempla atender a 522 mil alumnos mediante dos modalidades alimentarias.

Proponen reformar violencia familiar para evitar revictimización de mujeres en la capital

El diputado Alejandro Carbajal propuso reformar el Artículo 200 del Código Penal capitalino para evitar pruebas invasivas contra mujeres denunciantes de violencia familiar. La iniciativa sustituiría el concepto de relación sexoafectiva y será analizada en una comisión legislativa del Congreso.

‘Shaun the Sheep: The Beast of Mossy Bottom’ se inspiró en los monstruos de Universal y en las películas de terror de Hammer

En declaraciones a Variety, los directores de la película, Steve Cox y Matthew Walker, explicaron que la idea inicial era que fuera un especial de San Valentín