Define SCJN parámetros para casos de desaparición forzada

Fecha:

CIUDAD DE MÉXICO.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revocó una sentencia que había concedido el amparo a una persona por la desaparición forzada de una mujer defensora de derechos humanos en Oaxaca.

En consecuencia, ordenó al tribunal colegiado emitir una nueva resolución conforme a estándares constitucionales y convencionales aplicables a este tipo de casos.

El Alto Tribunal estableció que las personas juzgadoras tienen una obligación reforzada al analizar delitos de desaparición forzada, particularmente cuando las víctimas son mujeres defensoras de derechos humanos.

En estos casos, los tribunales deben aplicar un enfoque diferencial con perspectiva de género e interseccional, que considere tanto el contexto de violencia estructural contra las mujeres como los riesgos agravados que enfrentan las personas defensoras por su labor.

El Pleno advirtió que el tribunal colegiado omitió analizar la gravedad, complejidad y naturaleza del delito de desaparición forzada, así como el carácter de defensora de derechos humanos de la víctima.

Además, señaló que el órgano jurisdiccional se limitó a cuestionar la credibilidad de un testigo colaborador sin considerar el contexto del caso ni la validez de la prueba circunstancial, la cual resulta fundamental ante la clandestinidad que caracteriza este delito y las dificultades estructurales para obtener pruebas directas.

El Máximo Tribunal subrayó que la desaparición forzada constituye una violación grave de derechos humanos marcada por la ocultación de información, el abuso de poder y la persistencia de sus efectos en el tiempo, lo que exige una intervención judicial integral.

En ese sentido, el análisis del contexto (incluyendo el perfil de la víctima, su actividad como defensora, el entorno en que ocurrieron los hechos y los posibles móviles vinculados a su labor) es un elemento indispensable para garantizar los derechos a la verdad, la justicia y la reparación integral.

Este enfoque no implica modificar la acusación ni vulnerar el debido proceso o la presunción de inocencia, sino fortalecer el análisis judicial para atender adecuadamente las particularidades del delito.

Con esta decisión, la Suprema Corte devolvió el asunto al tribunal colegiado para que dicte una nueva resolución conforme a los estándares establecidos, consolidando criterios que reconocen la especial situación de riesgo que enfrentan las mujeres defensoras de derechos humanos y la relevancia de su labor en la protección de derechos fundamentales.
AM.MX/fm

Compartir

Popular

Artículos relacionados
Related

Explota ducto de Pemex en Oaxaca; hay tres muertos

Tres personas fallecieron y otras cuatro fueron hospitalizadas por una explosión en un ducto de Pemex en Loma Larga, Oaxaca.

Kenia López Rabadán hizo un llamado a la alcaldesa interina de Tequila para terminar nexos con el crimen organizado

“Esperemos que se rompan esas cadenas que había con la delincuencia. Esperemos que ya no haya extorsión, esperemos que ya no haya amenazas, esperemos que pueda trabajar como servidora pública con la fortaleza de esas palabras, servir al público”, advirtió la presidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados.

Anuncian suspensión de clases por carnaval de Yucatán

Se anunció la suspensión oficial de actividades escolares para el lunes 16 y martes 17 de febrero en todas las escuelas públicas de Yucatán.

Chicago The Academy Is vuelve a CDMX con nueva etapa creativa

The Academy Is regresará a México el 23 de mayo en el Pabellón Oeste del Palacio de los Deportes para presentar su nueva etapa creativa y celebrar el lanzamiento de Almost There, álbum que dialoga con su legado del rock alternativo y pop punk de los años dos mil.