Este jueves se llevó a cabo en la Casa Refugio de la Memoria el foro “Ley de Memoria de la Ciudad de México y los retos para el ejercicio de la memoria como un derecho”, en el que los participantes reflexionaron sobre el futuro de la política de memoria, patrimonio y museos, además de compartir sus propuestas para lograr este propósito.
Al respecto de estas consultas, el Gobierno de la Ciudad de México reconoció que son fundamentales para la gobernanza, al ser un ejemplo de la democracia participativa activa en la que la sociedad forma parte de las decisiones que se toman en cada foro, desde su planificación a la ejecución, seguimiento, evaluación y modificación de las mismas.
Dicho encuentro partió del hecho de resignificar y actualizar la Ley de Memoria de la Ciudad de México, por lo que entre los ponentes se encontraba Ana Mireya Aguilar Torres, subdirectora de Divulgación del Patrimonio Documental en el Archivo General de la Nación; Cristina Hijar González, investigadora titular en el Centro Nacional de Investigación, Documentación e Información de Artes Plásticas; Álvaro Rodríguez Lévano, historiador y gestor cultural; y finalmente, Luis Gómez Negrete, titular de la Comisión de Búsqueda de Personas de la Ciudad de México.

Al inicio de la sesión, José Luis Soto Espinoza, director de Casa Refugio de la Memoria, declaró que “aún hace falta seguir construyendo colectivamente para identificar cuáles son los instrumentos legales, institucionales y cuál es la relación que el Estado debe de tener con la sociedad civil, con sus propios procesos para poder garantizar el derecho a la memoria.”
Más adelante, cada uno de los ponentes compartió, sus ideas, perspectivas y propuestas, con el propósito de enriquecer el diálogo, a la par de fomentar un espacio de intercambio respetuoso y constructivo que motivara a la audiencia a involucrarse activamente en la discusión. Por su parte, Luis Gómez Negrete agradeció a los presentes, quienes estaban ahí para recordar de dónde venían, ayudando a visualizar una trayectoria y una proyección de hacia dónde se quiere llevar esta ciudad en función de la memoria.
Posteriormente, se realizó una discusión entre ponentes y participantes sobre la posible reforma de la Ley de Memoria; la relación del Estado con iniciativas independientes de memoria; y acciones de memoria y sitios de memoria administrado por el Estado.
Al terminar el diálogo, Aysleth Corona Ochoa, directora de Vinculación Institucional para Prácticas Museales de la Secretaría de Cultura capitalina, dio lectura a las conclusiones y propuestas que se dieron durante el encuentro, algunas de ellas son: el derecho a la memoria no puede reducirse a acciones simbólicas; la participación de las víctimas debe ser vinculante e inviolable; y el enfoque debe trascender la coyuntura y proyectarse hasta 2045.
Las consultas continuarán sobre el Plan de Desarrollo de la Ciudad de México 2025-2045 con el Foro sobre Museos, el próximo 24 de febrero a las 10 horas, en el Museo Archivo de la Fotografía, y el Foro sobre Patrimonio, el 20 de febrero, a las 11 horas, en el Museo de la Ciudad de México.
