Audiencia Nacional admite demanda contra Puigdemont; lo llama a declarar

Fecha:

CIUDAD DE MÉXICO, 31 de octubre (AlMomentoMX).- La jueza de la Audiencia Nacional, Carmen Lamela, admitió la querella de la Fiscalía General del Estado español por rebelión, sedición y malversación de caudales públicos contra el presidente destituido de Cataluña, Carles Puigdemont, y los 13 consejeros de su gobierno, por lo que los citó a declarar para los próximos 2 y 3 de noviembre.

El presidente catalán Carles Puigdemont invitó a los independentistas a participar en las elecciones regionales del 21 de diciembreEl Ministerio Público presentó ayer dos querellas: una en la Audiencia Nacional contra el gabinete catalán cesado el viernes pasado, y otra en el Tribunal Supremo contra los seis miembros de la Mesa del Parlament.

El fiscal consideró en su querella que la Audiencia Nacional es competente para investigar a los 14 miembros del gabinete de Puigdemont porque las conductas que se denuncian en el escrito son “constitutivas de un delito de rebelión, o cuanto menos de sedición”, por ir “contra la forma de gobierno”.

La Fiscalía española señaló que “con sus decisiones y actos a lo largo de los últimos dos años” los denunciados produjeron “una crisis institucional que culminó” con una “declaración unilateral de independencia” el pasado viernes.

Al respecto, la jueza Carmen Lamela consideró que los querellados actuaron “con el objeto de preparar y celebrar un referéndum para conseguir (…) la proclamación de una república catalana independiente de España”.

El delito de rebelión está penado en España con hasta 30 años de prisión, mientras que el de sedición y malversación pueden suponer hasta 15 y ocho años, respectivamente.

Tanto el escrito presentado en la Audiencia Nacional como el del Tribunal Supremo reclaman la citación, “con carácter urgente”, de los 20 querellados. En caso de incomparecencia, piden su inmediata detención.

Por el momento, Puigdemont se encuentra en Bruselas, donde anunció que no volverá a Cataluña mientras no tenga allí “garantías jurídicas”. Aun así, aseguró que no pretende escapar a la acción de la Justicia, sino enfrentarse a ella políticamente. Una de las incógnitas ahora es si acudirá al juzgado este jueves y viernes.

AM.MX/dsc

Compartir

Popular

Artículos relacionados
Related

Autoriza FIFA uso de estadios mundialistas en liguilla

¿Qué impacto tiene el permiso en el torneo local?

Los 75 Centros de Justicia para las Mujeres reportaron que mil 750 llegan cada día, 73 cada hora: INEGI

Casa Cejum atiende un porcentaje mínimo de las más de 60 millones de mexicanas que han vivido al menos un evento de violencia en su vida

El manual del odio: las “píldoras” incel y su misoginia en línea

El mundo de los incels y la crisis de la masculinidad. Te contamos sobre la influencia de la redpill y la violencia misoginia en internet.

Cuando escribir “demasiado bien” se vuelve sospechoso

El efecto Shy Girl y la peligrosa sospecha de que cualquier texto bien escrito "suena a IA". Lo que la IA está cambiando en el acceso abierto y la publicación académica. Uno de los efectos más inmediatos del clima que generó el caso Shy Girl es la expansión de una lógica de sospecha sobre la escritura.