viernes, abril 19, 2024

Alejandra Cuevas seguirá en prisión; SCJN revisará a fondo el caso

CIUDAD DE MÉXICO.— La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió desechar y rehacer, con perspectiva de género y estudio de fondo, el proyecto relacionado a Laura Morán y su hija, Alejandra Cuevas, acusadas por el fiscal Alejandro Gertz Manero por la muerte de su hermano Federico Gertz.

⇒ Laura Morán, de 95 años y quien fue esposa de Federico, y su hija Alejandra Cuevas, de 69 años, son acusadas de homicidio doloso de concubino y tentativa de homicidio y omisión de cuidados contra el hermano del ahora fiscal general.

Durante la sesión pública de este lunes, 10 de los 11 ministros que conforman el Pleno de la SCJN rechazaron el proyecto del ministro Alberto Pérez Dayán, por lo que hora se tendrá que turnar el asunto a otro ministro del máximo tribunal para que se elabore un nuevo proyecto. En tanto, Alejandra Cuevas deberá permanecer en prisión.

De estos 10 ministros, cinco: Javier Laynez Potisek, Margarita Ríos-Farjat, Norma Piña Hernández, Luis María Aguilar, y Juan Luis González Alcántara Carrancá, además de votar en contra del proyecto se pronunciaron por conceder un amparo liso y llano para Alejandra Cuevas, y por tanto su inmediata libertad.

⇒ El proyecto del ministro Pérez Dayán proponía confirmar la sentencia de una jueza federal, la cual determinó amparar a ambas; sin embargo, este fallo también incluía devolver el asunto a las instancias anteriores para que emitieran una nueva resolución, ya sea confirmar o revocar el auto de formal prisión.

Los ministros coincidieron que debería analizarse de fondo el asunto para que ya no regrese a instancias anteriores y en su caso conceder un posible amparo liso y llano que permitiría a Alejandra Cuevas dejar la cárcel y a su madre Laura Morán dejar sin efecto la orden de aprehensión pendiente de cumplimentar.

Durante su participación, el ministro presidente de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar, enfatizó que “no tendría ningún sentido” que el máximo tribunal del país haya atraído este caso y no se entrara al fondo del asunto.

“Si nosotros aprobáramos este asunto implicaría que se remite otra vez a la Sala (Penal de la Ciudad de México) responsable de dicte una resolución en el sentido que sea. Ésta será nuevamente impugnada en amparo, la sentencia de amparo será nuevamente recurrida y probablemente dentro de un año estaremos exactamente en el mismo lugar y a mí me parece que esto no es correcto para ninguna de las dos partes.

“A mí parecer, que de conformidad con lo que debe ser una atracción, debemos resolver el fondo del asunto con un estudio donde analicemos todas las pruebas y podamos llegar a la conclusión que cada uno podamos estar”, subrayó.

Por su parte, la ministra Loretta Ortiz propuso al Pleno de la SCJN declararse impedida para participar en el análisis y resolución de este caso de la familia política del fiscal general. Esto por ser esposa del titular de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales, José Agustín Ortiz, subordinado de Gertz Manero, quien tiene la calidad de víctima.

Sin embargo, por unanimidad, el máximo tribunal del país determinaron que la ministra Loretta Ortiz no se encuentra impedida para conocer del caso.

Te recomendamos:

Acusan a Gertz Manero de usar a la FGR pára venganza personal

AM.MX/dsc

Redacción/dsc
Redacción/dsc
Periodista en crecimiento; siempre buscando algo que contar.

Artículos relacionados