Suprema Corte de EU declara ilegal despedir a alguien por ser homosexual

Fecha:

CIUDAD DE MÉXICO.—  Pese a la oposición del Gobierno de Donald Trump, la Corte Suprema de Estados Unidos otorgó una importante victoria a millones de trabajadores homosexuales y transgénero al incluirlos bajo el amparo de una ley contra la discriminación laboral.

Hoy tenemos que decidir si un empleador puede despedir a alguien solo porque es homosexual o transgénero, la respuesta es clara“, la ley “lo prohíbe“, indicó el máximo tribunal en un fallo decidido por una mayoría de seis jueces de los nueve que lo conforman.

El tribunal decidió, mediante una votación de 6-3, que una disposición clave de la Ley de Derechos Civiles de 1964 conocida como Título VII —que prohíbe la discriminación de los trabajadores por “por razones de sexo”— abarca el prejuicio contra los trabajadores homosexuales y lesbianas, y no solo aplicaba en la distinción hombre/mujer.

En 2015, el máximo tribunal había ampliado el derecho al matrimonio a personas del mismo sexo.

Los defensores de los empleados homosexuales, lesbianas y transgénero, apoyados por muchos legisladores o ejecutivos demócratas y varias grandes empresas como Apple, General Motors o Walt Disney, pidieron a la Corte que aclarara quiénes estaban protegidos por esta norma.

En 2015, el máximo tribunal había ampliado el derecho al matrimonio a personas del mismo sexo, pero los defensores de las minorías sexuales temían que los dos jueces nombrados por Trump posteriormente hubieran tornado la corte más conservadora.

Sin embargo, fue uno de ellos, Neil Gorsuch, quien redactó la decisión mayoritaria, agregando su voz a la de los cuatro jueces progresistas y al jefe de la corte, John Roberts. En contraste, Brett Kavanaugh, el otro juez elegido por Trump, sí se opuso, considerando que era competencia del Congreso y no del sistema de justicia actualizar la ley.

Esta es una gran victoria para la igualdad“, celebró por su parte James Esseks, uno de los líderes de la poderosa organización de derechos ACLU. Mientras que el candidato presidencial demócrata, Joe Biden, dijo que se trataba de un “significativo paso adelante“.

Hasta ahora, las personas homosexuales “podían casarse un día y ser despedidas al día siguiente“, dijo el aspirante presidencial, y prometió continuar “la lucha por la igualdad” si era elegido el 3 de noviembre.

Concretamente, el tribunal falló en tres casos separados. Dos involucraban a trabajadores homosexuales: un instructor de paracaídas, Donald Zarda, y un trabajador social, Gerald Bostock. Además,  por primera vez en su historia, la Corte Suprema también examinó el caso de una persona transgénero, Aimee Stephens.

Te recomendamos: 

Mauricio Clark podría ir a la cárcel por intentar cambiar orientación sexual de homosexuales

AM.MX/dsc

Redacción/dsc
Redacción/dsc
Periodista en crecimiento; siempre buscando algo que contar.

Compartir

Popular

Artículos relacionados
Related

El manual del odio: las “píldoras” incel y su misoginia en línea

El mundo de los incels y la crisis de la masculinidad. Te contamos sobre la influencia de la redpill y la violencia misoginia en internet.

Cuando escribir “demasiado bien” se vuelve sospechoso

El efecto Shy Girl y la peligrosa sospecha de que cualquier texto bien escrito "suena a IA". Lo que la IA está cambiando en el acceso abierto y la publicación académica. Uno de los efectos más inmediatos del clima que generó el caso Shy Girl es la expansión de una lógica de sospecha sobre la escritura.

Semana Santa en México, un mosaico de turismo religioso que moviliza a más de 40 millones de personas al año

La secretaria de Turismo del Gobierno de México, Josefina Rodríguez Zamora, destacó que el turismo religioso genera una derrama anual de 25 mil millones de pesos en el país. Entre los destinos con mayor afluencia destacan la Basílica de Guadalupe, así como San Juan de los Lagos, Juquila y Chalma, los cuales forman parte de rutas que integran patrimonio, identidad y vocación turística

Llama Sedatu a gobiernos municipales a aplicar la NOM-004 para desarrollar calles seguras y mitigar fatalidades viales

Se busca que las y los mexicanos ejerzan el derecho a la movilidad de manera segura, ante el incremento de muertes y lesiones por siniestros viales en el país