Organizaciones exigen la prohibición total del fracking en México tras aval de Comité Científico

Fecha:

CIUDAD DE MÉXICO.— Diversas organizaciones ambientales y comunitarias, agrupadas en la Alianza Mexicana contra el Fracking, expresaron su rechazo al dictamen del Comité Científico coordinado por la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación (SECIHTI), el cual dio luz verde para el desarrollo de pozos piloto de extracción no convencional en Coahuila, Nuevo León y el norte de Tamaulipas.

A través de un pronunciamiento, las agrupaciones señalaron que la decisión de la administración encabezada por la presidenta Claudia Sheinbaum incumple los compromisos de prohibir esta técnica. Cuestionaron que el análisis del comité se centrara en una “explotación sustentable” del gas de lutita, categoría que calificaron como un concepto engañoso, al considerar técnicamente imposible extraer y quemar combustibles fósiles sin generar severos impactos ambientales.

⇒ Las organizaciones alertaron sobre los riesgos hídricos que el despliegue del fracking implicaría para el noreste del país, una región afectada por sequías recurrentes.

El Comité de Expertos formado por la presidenta Sheinbaum presentó los resultados sobre las posibilidades de hacer fracking en México.

De acuerdo con datos de la organización CartoCrítica citados en el posicionamiento, recuperar el 10% de los recursos prospectivos requeriría la perforación de más de 25 mil pozos y el consumo de 1,923 millones de metros cúbicos de agua dulce. Asimismo, estimaron que el 65% del insumo hídrico necesario se ubica en zonas donde la actividad absorbería entre el 50% y el 100% del agua disponible localmente.

Finalmente, colectivos pertenecientes a frentes como Noreste Sin Fracking, junto con comunidades tenek, nahuas y totonacas de San Luis Potosí y Veracruz, denunciaron que fueron excluidos de las deliberaciones técnicas. Ante ello, reiteraron la exigencia de plasmar en la Constitución la prohibición total del fracking en todo el territorio nacional para salvaguardar la salud y el equilibrio ecológico de la población.

“¿Cómo esperan legitimar la opinión de un comité al que no fueron invitados integrantes de las comunidades que serían directamente afectadas, ni personas expertas en epidemiología, derechos humanos y territorios indígenas? Esta omisión no es accidental: el fracking no es un asunto puramente técnico; es una decisión política, territorial, climática y de derechos humanos. Tratarlo solo como ingeniería es ya una forma de manipular el debate“, apuntaron.

Te recomendamos: 

La energía nuclear en México podría ser otra fuente en caso de no completar el fracking: Claudia Sheinbaum

AM.MX/dsc

Redacción/dsc
Redacción/dsc
Periodista en crecimiento; siempre buscando algo que contar.

Compartir

Popular

Artículos relacionados
Related

Juan Olivas renuncia a Morena y cuestiona el gobierno de Isaac Montoya

La salida de Olivas ocurre en medio de un distanciamiento cada vez más evidente con la dirigencia y con el gobierno municipal de Naucalpan, encabezado por el morenista Isaac Montoya Márquez.

El peligro invisible del robo de celular: Cómo proteger tus datos bancarios y redes sociales

La delincuencia y el robo de dispositivos móviles en el país han dejado de ser un problema puramente material o financiero. Por esta razón, la preocupación de los usuarios se centra cada vez más en la protección de la información privada acumulada en los smartphones.

En el 35% de la producción de alimentos en México participan las mujeres

Al presentar 1ª edición del FEIMA revelan que sólo el 1% de las empresas agroindustriales en México son dirigidas por mujeres.

Gobierno de México da seguimiento a compromisos educativos con la Sección 22 de la CNTE en Oaxaca

En la reunión estuvieron presentes la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez; el secretario de Educación Pública, Mario Delgado Carrillo, y el gobernador del estado de Oaxaca, Salomón Jara Cruz.