SCJN declara inconstitucional la prisión vitalicia por violar derechos humanos

Fecha:

CIUDAD DE MÉXICO.— La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que la “prisión vitalicia”, también conocida como “cadena perpetua”, es inconstitucional, al considerar que viola los derechos humanos y principios constitucionales como la reinserción social y la proporcionalidad de las penas.

En sesión del Pleno, la Suprema Corte determinó inválido el Artículo 127, segundo párrafo, del Código Penal de Chihuahua, que impone la prisión vitalicia para el delito de homicidio doloso de tres o más personas, debido a que  “es incompatible con la Constitución mexicana y tratados internacionales”.

La SCJN concluyó lo anterior al conocer de un amparo promovido por un quejoso el 19 de agosto de 2014. El proceso penal culminó con la sentencia reclamada, condenando al acusado a prisión vitalicia por ser penalmente responsable del delito de homicidio calificado, cometido en agravio de cuatro personas.

El ministro ponente Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena precisó que, pese a la declaratoria de invalidez de la sanción de prisión vitalicia, se considera que no es conducente otorgar un amparo que pudiera tener como efecto incidental dejar completamente impune el delito por el cual el quejoso ha sido condenado, pues ese remedio tampoco tendría sustento en el orden constitucional.

Por lo tanto, el ministro propuso que la autoridad responsable cuenta con la discrecionalidad para analizar nuevamente la pena legalmente aplicable y realizar un ejercicio de individualización de esta, a la luz de los hechos acreditados en el caso concreto.

Mientras que la ministra Yasmín Esquivel Mossa destacó que dicha pena es incompatible con el Artículo 18 constitucional, mismo que establece que el sistema penitenciario tendrá mecanismos laborales y educativos que permitan a las personas sentenciadas reintegrarse a la sociedad, lo cual no se lograría si se les recluye de por vida.

La juzgadora coincidió en que la inconstitucionalidad de la prisión vitalicia de ningún modo implica que se deba dejar en libertad a la persona sentenciada por los delitos que se le imputan, pues podrá aplicársele la pena de prisión de 20 a 50 años prevista para el homicidio calificado.

Te recomendamos:  

“Triunfó el pueblo”: Claudia Sheinbaum celebra decisión de la SCJN sobre reforma judicial

AM.MX/dsc

Redacción/dsc
Redacción/dsc
Periodista en crecimiento; siempre buscando algo que contar.

Compartir

Popular

Artículos relacionados
Related

Universal supera los 5.000 millones de dólares en la taquilla mundial, convirtiéndose en el primer estudio en alcanzar este hito en 2026

Esta enorme recaudación se debe a los éxitos de taquilla mundiales de Universal Pictures, Illumination, DreamWorks Animation y Focus Features, entre los que se incluyen "La Odisea", "Super Mario Galaxy

La industria musical empieza a negociar con la IA

La discusión empieza a desplazarse desde el uso no autorizado de obras hacia modelos basados en licencias y acuerdos comerciales

“¡Entrenamos GPT-3 con material pirateado! ¡No lo compartan!”

El caso tiene como protagonistas a la Authors Guild y un grupo de autores, entre ellos John Grisham, Jodi Picoult, George R. R. Martin, Jonathan Franzen y David Baldacci. La demanda, presentada originalmente en 2023 y luego incorporada a un litigio multidistrital junto con otros casos, sostiene que OpenAI y Microsoft utilizaron libros protegidos por copyright para entrenar sus sistemas sin autorización.

El margen de error

Informe especial: ¿cuáles son las políticas de IA de los grandes grupos editoriales?