CIUDAD DE MÉXICO.- En respuesta a un reportaje que lanzó el New York Times en el que Alejandro Encinas, subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación (Segob), reconoció la invalidez en un gran porcentaje de pruebas en el caso de Ayotzinapa, el funcionario respondió que él es el principal sorprendido… y defendió las pruebas de la investigación.
“Yo creo que ha sido muy difícil comprender lo que es un proceso de investigación tan complejo, incluso en la información que le brindamos al New York Times ya abordamos este tema. Yo en la información que les brindé, yo soy el principal sorprendido, esa idea de que yo autodescalifiqué mi trabajo, la verdad no fue así, sería una falta de respeto a las compañeras y compañeros de mi equipo de trabajo que me han acompañado de manera muy seria y profesional”, afirmó.
Al ser cuestionado sobre las pruebas que no se han podido identificar – y si ponen en riesgo el conjunto de la indagación- Encinas descartó que se tambalee el trabajo realizado. “Incluso hay algunos tan consistentes que quitando la captura (de los mensajes), siguen vigentes”, contestó.
Además, remarcó que primero fue enfrentar resistencias del viejo régimen, luego filtraciones de videos, documentos y el informe no testado, después una campaña en contra, posteriormente el amedrentamiento y ahora el espionaje.
“Sea lo que sea, aquí nosotros no vamos a dar marcha atrás”, apuntó sobre la investigación en torno a la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
AMLO respalda a Encinas: ‘le tenemos toda la confianza, no está solo’
Tras la publicación del New York Times, el presidente López Obrador mostró su respaldo a Alejandro Encinas, quien encabeza la investigación sobre el caso de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
AM.MX/fm
