viernes, abril 19, 2024

DIARIO EJECUTIVO: No sólo en EU, aquí peligra libertad de expresión

 

  • Eurisaces Ibarra se mantiene en la total impunidad
  • GMI, IEPS, AIG, Banamex, OHL, IFT, CNH, Anpec

 

Roberto Fuentes Vivar/

Mientras que todos los diarios, noticieros y agencias informativas en México han criticado a Donald Trump por sus ataques a la prensa, en México persiste el peligro de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación vote en los próximos días en contra de la libertad de expresión.

Concretamente, el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, presentará el próximo primero de marzo una tesis sobre la revisión de un amparo directo que se espera siente jurisprudencia en las controversias entre el presunto derecho al honor de personajes públicos obligados al escrutinio y a la rendición de cuentas y la libertad de expresión garantizada por la Constitución.

Se trata de un asunto similar al que dirimió la Corte en diciembre, cuando el máximo tribunal de justicia mexicano, falló en favor de la libertad de expresión, luego de que por iniciativa de algunos partidos como el de la Revolución Democrática, se intentó modificar el derecho de réplica.

En ese momento, también los diarios y los noticieros mexicanos expusieron ampliamente que apoyar la iniciativa sobre el derecho de réplica significaba un atentado a los artículos seis y siete de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y, sobre todo, significaba un elemento disuasivo para ejercer la profesión periodística.

Ahora, la tesis de Pardo Rebolledo podría también ejercer un control sobre la prensa, pues muchos personajes públicos –sujetos al escrutinio de la sociedad por el cargo que desempeñan- podrían beneficiarse de las demandas por presunto daño moral, afectando a la libertad de expresión consagrada en la Carta Magna, sobre todo esos políticos que, como se dice coloquialmente, “tienen cola que les pisen” y han encontrado en la interposición de demandas una forma de disuadir a los periodistas para que no escriban u opinen sobre ellos.

Interponer demandas por presunto daño moral ante opiniones periodísticas que no favorecen o incomodan a estos personajes –desde políticos, empresarios o líderes sindicales- podría convertirse en una costumbre para personas públicas que intentan poner a su servicio al Poder Judicial.

Por eso, la tesis que emita Pardo Rebolledo cobra relevancia en el actual contexto, ya que coartar la libertad de expresión en estos momentos equivale a favorecer las acciones que ha tomado el presidente estadounidense Donald Trump en la Casa Blanca.

Además, hay que señalar que la sociedad mexicana se encuentra harta –por decir lo menos- de la corrupción y la impunidad con que actúan muchos personajes de la vida pública. Limitar las voces que denuncian corrupción o impunidad en estos tiempos que corren en nuestro país, sería como pegarse un tiro en el único pie que sostiene la frágil democracia mexicana.

Precisamente en el contexto actual, la mayor parte de las organizaciones internacionales han manifestado, incluyendo algunos organismos multilaterales como la Organización de las Naciones Unidas y la Corte Interamericana de Derechos Humanos,  han solicitado a las autoridades que aumente la protección de los periodistas, porque México se ha convertido en uno de los países más peligrosos del mundo para ejercer la profesión de comunicador social.

Ojalá, la tesis de Pardo Rebolledo responda a los intereses de la sociedad y no a los de los políticos que intentan imponer elementos disuasivos a la profesión periodística y, por ende, violentar dos artículos constitucionales que son imprescindibles para mantener un sistema democrático.

Ojalá también, así como los periodistas mexicanos critican las medidas de Donald Trump, se den cuenta de lo que sucede en México. Dice el filósofo del metro: los muros también entorpecen la visión interna.

 

Un caso de impunidad

 

Precisamente en el tenor de la libertad de expresión y el supuesto derecho de honor, se encuentran muchos fraudes, sobornos y negocios sucios que cometen gobernadores, funcionarios públicos o seudo empresarios que se aprovechan de la buena fe de quienes creen en ellos-

Uno de estos casos, es el que ya he comentado en este espacio en varias ocasiones, el del personaje llamado Eurisaces Ibarra Mercado, que opera a través de su empresa Grupo Comercializador Productivo, quien por el sistema de impunidad permanece en libertad, ejerciendo su oficio de “encantador de serpientes” para obtener beneficios personales.

De hecho, se ha comprobado ya que Ibarra repartió y sigue repartiendo dinero a gente de las instituciones bancarias para que no lo toquen, a pesar de que existen acciones judiciales en su contra en varios estados de la República, por la forma en que llegó a crear una red de protección para sus negocios.

Lo grave es que los negocios de este personaje son un gran fraude: sin embargo, el número de los involucrados sigue creciendo, pensando todos que van a recibir cuantiosas cantidades de sus proyectos, los cuales sólo existen en el papel, por lo que los empresarios que creen en ellos terminan siendo defraudados.

Hay que recordar que Eurisaces Ibarra Mercado, de un día para otro se convirtió en empresario minero y se asoció con personajes como el exgobernador de Sonora, Guillermo Padres, y con el ex Procurador general del mismo estado, Carlos Navarro.

Mediante esa asociación político-económica,  afectó a trabajadores, proveedores de servicios y a varios bancos como HSBC, BBVA Bancomer, Scotiabank, Banamex y financieras como Ficrea, Unifin y CSI Leasing, a los cuales pidió créditos por cientos de millones de pesos que no ha pagado, por lo que ya existen procedimientos legales en su contra.

Sin embargo, sigue buscando socios. Lo que no saben los socios que se suben al barco de Eurisaces, es es que en el lugar de recibir utilidades por su inversión puede perder todos sus recursos, ya que este seudo-empresario es como un mago que desaparece el dinero cuando lo toca. Por eso, hay decenas de defraudados por este personaje, incluyendo, como ya se dijo a bancos.

 

Tianguis

 

En seguimiento a mi columna del pasado lunes, en la cual señalaba que la falta de claridad en las leyes puede echar para atrás la reforma energética y dislocar la poca paz social que queda en México, Nieves García-Manzano, Socia Fundadora de GMI Consulting, explicó que desde el inicio de la Reforma Energética a la fecha, 32 proyectos de energía han presentado algún conflicto social, incluidos siete gasoductos, ocho hidroeléctricas, y un pozo petrolero ubicado en Veracruz que fue adjudicado en la Ronda Uno de Pemex. La especialista, consultora en impacto social y ambiental para el sector de energía, explicó que estos proyectos representan una inversión aproximada de 10 mil 200 millones de dólares y estarían en riesgo por problemas sociales.  “Es un acierto que el Gobierno Mexicano legislara en la Reforma Energética sobre la necesidad de consultar y evaluar el impacto social de los proyectos de energía para garantizar por una parte el derecho de las comunidades a ser escuchadas sobre las afectaciones que puede tener sobre ellas un proyecto, y por la otra dar certeza a los inversionistas de que las comunidades afectadas están de acuerdo en los planes de gestión social que se llevarán a cabo, y evitar conflictos sociales posteriores; Sin embargo, hoy se está generando una situación de incertidumbre social y jurídica en el sector energético que está empezando a identificarse como un posible impedimento a las inversiones”, explicó Nieves García- Manzano… Interesante como la a Asociación Nacional de Productores de Refrescos y Aguas Carbonatadas (AMPRAC) y el Consejo Mexicano de la Industria de Productos de Consumo (ConMéxico) vapulearon con datos fehacientes, la tesis del Instituto Nacional de Salud Pública y la Universidad de Carolina del Norte publicado en la revista Health Affairs en el sentido de que los impuestos han reducido el consumo de refrescos en México.  Con cifras de la Secretaría de Hacienda y del Instituto Nacional de Estadística y geografía (INEGI), se demuestran varias cosas: 1.- que el crecimiento en el volumen de ventas de refrescos en 2016 incrementó 1.6 por ciento con respecto al año anterior. 2.-  que se han recaudado más de 63 mil millones de pesos desde que se aprobó el impuesto especial a los refrescos. 3.- La industria refresquera mantiene un crecimiento de entre 1.5 y 2 por ciento al año. 4.- Tan solo en 2016   se recaudaron más de 23 mil millones de pesos por este impuesto, lo que representa un incremento del 9.1% en comparación con el 2015. 5.- Es notorio que los impuestos no son instrumentos útiles para modificar hábitos de consumo. Por eso, ConMéxico y AMPRAC reiteraron su compromiso de colaborar con el Observatorio Nacional de Enfermedades No Transmisibles (Oment), para apoyar la lucha contra la obesidad… AIG Seguros México lanzó al mercado mexicano Respaldo AIG y Movilidad AIG, dos paquetes de coberturas adicionales para quienes ya cuentan con una póliza de auto de cobertura amplia con cualquier compañía aseguradora. Respaldo AIG y Movilidad AIG cubren en paquete los aspectos que más frustración generan entre los asegurados: robo de autopartes, daños a rines y neumáticos por baches y el pago de un alto deducible. En principio, estos dos productos entrarán en  las ciudades de México, Guadalajara) y Monterrey… Grupo Financiero Banamex presentó su informe al cierre del año pasado y señaló que obtuvo una utilidad de 16 mil 645 millones de pesos, cifra ocho por ciento menor a la del mismo periodo del año anterior. El informe señala que su comportamiento muestra “un importante dinamismo en su actividad comercial, sólidos indicadores de fortaleza financiera, y una utilidad creciente en forma comparable”… Hablando de informes, OHL sigue mintiendo y sus resultados no auditados del cuarto trimestre del año pasado, no los presentó con base en el tratamiento contable determinado por la CNBV, sino con base en una propuesta de la propia empresa, que ignora el requerimiento del regulador mexicano y mantiene el registro del falso ingreso (“otros ingresos de operación”) y del falso activo (“rentabilidad garantizada”) en sus estados financieros, aunque con distinto nombre…. El Instituto Federal de Telecomunicaciones aprobó el informe del cuarto trimestre del año pasado, en el cual se publicaron las Bases de la licitación de 148 canales de televisión y se emitió el Programa Anual de uso y aprovechamiento de Bandas de Frecuencias. Paralelamente, el IFT dio a conocer el calendario de procesos consultivos a realizarse durante este año… La Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) informó que en nombre del Estado Mexicano, la CNH suscribirá el martes el primer contrato que obtiene Pemex en su historia en un proceso de competencia abierta. Se trata del contrato que Pemex ganó en consorcio con  Chevron e Inpex, en aguas profundas. También suscribirá el viernes el primer contrato de asociación (Farmout) de Pemex con una empresa privada (BHP Billiton) en el bloque Trion, asignado a la Empresa Productiva del Estado, Pemex, en la Ronda Cero… La Asociación Nacional de Pequeños Comerciantes (Anpec) anunció que a partir de este mes monitoreará los precios de una lista de productos de alto consumo con la finalidad del estar atentos a cualquier incremento injustificado que pudiera darse y hacerlo saber a la opinión pública; además de llamar a la autoridad correspondiente a hacer valer los precios oficiales.

filosofodelmetro@yahoo.com.mx

Artículos relacionados