Roberto Vizcaíno
Por casi quinto día, la presidenta Claudia Sheinbaum se lanzó a la punta de una vasta cargada oficialista de la 4T contra el informe del Comité en Contra de las Desapariciones Forzadas de la ONU sobre el caso México y negó que bajo su administración exista una desaparición sistemática y generalizada de ciudadanos.
Ayer ocupó buena parte de su mañanera para indicarle a ese Comité, que en esa ola de miles de desaparecidos nada tiene que ver el Estado porque son producto de los grupos del narco y del crimen organizado sin la intervención de funcionarios o autoridades como ocurría en otros sexenios.
Se dolió de que estos grupos internacionales no tomen en cuenta las acciones y programas antisecuestro y anti-desapariciones realizadas por su Gobierno y sólo vayan con las quejas y denuncias de grupos no gubernamentales.
“Estamos trabajando en ello y queremos erradicar ese delito”, afirmó.
Vehemente agregó:
“Evidentemente, no queremos que haya desapariciones en nuestro país y estamos ayudando a buscar a aquellas personas que fueron reportadas como desaparecidas. Eso no fue tomado en cuenta en el análisis del Comité”, se quejó.
Luego deslizó que tras ese informe e intento de llevar al pleno de la ONU el tema de los desaparecidos en México, existe un fondo político anti 4T.
“Es un documento que, cuando uno lo lee, es evidente que tiene otra orientación, que es criticar al Gobierno de México, esencialmente, y llevar una posición a la Asamblea General que nosotros consideramos que, dado que estamos atendiendo el tema, pues no tiene cabida…
“Si no estuviéramos actuando, si estuviéramos cruzados de brazos, si no nos importara una situación como esta, si no acompañáramos a las víctimas, si no hubiéramos hecho nada… pero, ¿por qué no hay un reconocimiento de este Comité de expertos de lo que ha hecho el Gobierno de México?“, insistió.
En su informe revelado la semana anterior, el Comité sobre Desapariciones Forzadas de la ONU advierte que problema de las desapariciones en México que se multiplican por cientos de miles, es ya de tal nivel y magnitud, que adquiere el grado de crimen de lesa humanidad.
Y considera que, pese a los alegatos en contra del Gobierno de Claudia Sheinbaum, el problema se agrava a cada momento porque subsisten circunstancias estructurales que derivan en impunidad.
El informe documenta casos que involucran a autoridades locales, estatales y federales como autores o cómplices en esas desapariciones que casi siempre terminan en ejecuciones lo cual advierte que el Estado está absolutamente rebasado por este tema.
Ante este señalamiento, la mandataria respondió:
“El Estado mexicano existe, y no está rebasado… se actúa en un fenómeno, delitos, que se presentaron a partir de la guerra contra el narco y el fortalecimiento de ciertos grupos delictivos de aquella época”, dijo en un intento por indicar que las desapariciones con participación de autoridades se dio en otros gobiernos y no en el suyo.
Con reportes de más de 140 mil desaparecidos, de los cuales su gobierno apenas reconoce a unos 45 mil, la presidenta Sheinbaum rechaza que el problema en México pueda considerarse como un crimen de lesa humanidad.
EN LA MISMA LINEA EL NUEVO TITULAR DE LA SRE Y EL SENADO
Esta misma línea de rechazo al informe del Comité de Desapariciones Forzadas de la ONU fue retomada ayer por Roberto Velasco, nuevo secretario de Relaciones Exteriores, durante su encuentro con los miembros de la Junta de Coordinación Política del Senado como parte del proceso de su ratificación legislativa.
Ante los coordinadores de las diferentes fuerzas representadas en el Senado, Velasco adelantó que hoy miércoles hará un pronunciamiento formal respecto a este informe de la ONU durante su toma de posesión formal como nuevo titular de la SRE.
En apoyo el líder de los senadores de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, el poblano Ignacio Mier Velasco indicó:
“… el informe del comité no está ajustado a la realidad, está redefiniendo incluso el concepto de desaparición forzada en función de atribuirle a una política del Estado, y eso es completamente alejado de la realidad y del propósito central de la Convención; y, haber activado el 34 para llevarlo a la Asamblea, nosotros pensamos que es exagerado.
“Él (Velasco) nos explicó precisamente eso. Mañana (hoy) él lo puntualizará, pero es lo que yo comenté también desde el momento que tuve conocimiento.
“Y yo además el día de mañana profundizaré en un análisis, no solamente de una redefinición del concepto, sino también de la actitud de quien preside el Comité… dice que es una política del Estado mexicano y eso es falso, y menos es una política generalizada, es una redefinición”, indicó Mier.
Twitter: @_Vizcaino / Facebook
