GRAN BRETAÑA.- Una fuente anónima cercana a Mick Jagger ha negado que el líder de los Rolling Stones estuviera involucrado en la decisión de licenciar la canción del grupo “Gimme Shelter” para su uso en el documental ” Melania ” sobre la esposa del presidente Trump, aunque el productor Marc Beckman le dijo a Variety a principios de esta semana que el cantante “estuvo realmente involucrado” y “dio su bendición”, según un informe a la publicación británica The Guardian.
De acuerdo con Variety, un representante oficial diferente del grupo también le dijo a The Guardian que la licencia “se realizó exclusivamente entre los titulares de los derechos ABKCO y los productores de Melania, y que la banda no tuvo nada que ver con eso”, aunque el representante con el que Variety habló a principios de esta semana había sido evasivo, diciendo que no podían hablar directamente sobre el tema.
Los representantes de los Rolling Stones y ABKCO, propietaria y administradora de las grabaciones del grupo anteriores a 1971, no respondieron a las múltiples solicitudes de comentarios de Variety el jueves, pero el autor del artículo del Guardian confirmó la versión y envió una copia oculta al representante, quien no respondió. Fuentes cercanas a la película siguen afirmando que Jagger participó directamente en la concesión de licencias de la música.
¿Y cuál es la historia? Dado el historial de la administración Trump con la prensa, no sería sorprendente que se exagerara la situación; pero considerando la polémica historia de Trump con los Stones, parece muy improbable que ABKCO hubiera licenciado la canción sin el visto bueno del grupo, aunque podría estar dentro de su derecho contractual hacerlo.
ABKCO fue fundada por el difunto Allen Klein, un gerente comercial notoriamente estricto que se involucró por primera vez con los Stones en 1965 (y posteriormente con los Beatles). Cuando se separó de los Stones a principios de los 70, se quedó con los derechos del catálogo musical grabado del grupo antes de 1971 (que incluye “Gimme Shelter” y clásicos como “Satisfaction”, “Sympathy for the Devil”, “Jumpin’ Jack Flash”, “Honky Tonk Women” y docenas más), que la compañía continúa administrando. Las relaciones entre el grupo y ABKCO se han estabilizado desde su amarga separación hace más de 50 años, y ambas partes han colaborado en numerosos proyectos, incluyendo múltiples reediciones e innumerables usos de las canciones en películas, generalmente por una tarifa supuestamente elevada.
El grupo no suele ser demasiado selectivo a la hora de licenciar su propiedad intelectual para películas y otros usos. Jagger declaró a la revista Fortune en 2002: «Nos dedicamos a muchas licencias cinematográficas. Recibimos muchas solicitudes y suelo decir que sí. Es un gran negocio. Hay un precio que se mantiene, a menos que se trate de una película de bajo presupuesto y realmente interesante; en ese caso, quizá se pueda llegar a un acuerdo».
Sin embargo, la relación de la banda con el presidente Trump ha sido extremadamente polémica. Han tenido enfrentamientos con la campaña de Trump por el uso de sus canciones en sus mítines políticos, y en 2020 incluso llegaron a colaborar con la organización de derechos de autor BMI para intentar excluir su catálogo de la licencia general que cubre, al menos parcialmente, dichos usos. Sin embargo, a pesar de múltiples advertencias, Trump continuó usando las canciones en sus campañas de 2016 y 2020.
Las leyes en torno al uso de canciones en mítines políticos son confusas y, siendo realistas, lo máximo que un músico o compositor puede hacer es exigir que cese su uso, aunque el usuario en cuestión parece tener poca obligación legal de cumplirla.
Los Stones y el presidente también han intercambiado muchas palabras coloridas a lo largo de los años, generalmente en un contexto mordaz pero ligeramente jocoso, que van desde las feroces críticas de Jagger a las políticas de Trump y las repetidas declaraciones de que no lo respaldan como candidato, hasta respuestas irónicas a preguntas sobre los mítines como “No soy el DJ de Donald”.
Para complicar aún más la situación, los Stones hicieron que expulsaran a Trump de su propio recinto cuando actuaron en el Centro de Convenciones de Atlantic City, propiedad de Trump, en diciembre de 1989, hacia el final de su gira “Steel Wheels”. Trump organizó una rueda de prensa sobre el concierto, en contra de la voluntad de la banda y, según el promotor Michael Cohl, desafiando un acuerdo previo. A pesar de las súplicas de Cohl, Trump continuó con la rueda de prensa, momento en el que, según un relato de Los Angeles Times de 2016 sobre la intervención de Cohl en la conferencia Pollstar Live de 2015:
Keith [Richards] saca su cuchillo, lo deja caer sobre la mesa y dice: “¿Para qué demonios te tengo? ¿Tengo que ir yo mismo a despedir a [Trump]? Uno de nosotros se va del edificio, ya sea él o nosotros”. Le dije: “No. Iré yo. No te preocupes”.
“Se intercambiaron palabras, cuyo resultado, recuerda Cohl, fue: ‘Estoy tratando de echar a Donald Trump de su propio edificio’”.
La situación se resolvió cuando, según el relato de Cohl, los tres guardaespaldas de Trump se encontraron con aproximadamente 40 miembros del personal de los Stones.
“Usé el walkie-talkie y llamé a Jim Callahan, el jefe de seguridad, y le dije: ‘Jim, creo que estoy en un lío’. Y él me dijo: ‘Date la vuelta’.
Me doy la vuelta. Tiene a 40 de la tripulación con palancas, palos de hockey y destornilladores.
—Y ahora, ¿te vas a ir, Donald?
“Y allá se fue.”
Variety ofrecerá más información sobre la situación a medida que se desarrolle.
AM.MX/fm
