Sobre las consultas de AMLO

Fecha:

2 X 2 NO SON 22.

Por.- Nemesio Rodríguez Lois.

Imaginemos la siguiente escena dentro de un salón de clases de primaria: El maestro de Aritmética está enseñando las tablas de multiplicar y -de repente- poseído por un espíritu populista, decide someter a votación la siguiente pregunta:

-¿Cuánto son 2 X 2? ¿4 o 22?

Quizás porque suena mejor (o sea que hace verso) casi todos votaron por 22 y es así como, de un grupo de 40 alumnos, tan sólo cuatro se atrevieron a decir la verdad o sea que 2 X 2 son 4.

Es así como, por mayoría super abrumadora, de un 90%; democráticamente por supuesto, los encuestados decidieron que 2 X 2 son 22.

De haber votado por la opción tradicional (que 2 X 2 son 4) el grupo hubiera corrido el riesgo de que lo acusasen de anticuado y enemigo de la modernidad.

Veamos ahora otro ejemplo.

En un edificio, uno de los inquilinos siente de repente un dolor en el abdomen. Sus familiares se alarman y, decidiendo remediar la dolencia, piden la opinión de gente que se supone conoce el problema.

Deseando que opinen los mejores es así como le preguntan a un arquitecto, a un abogado, a un zapatero, a un catedrático de la Facultad de Filosofía, a un vendedor de casimires, a quien saca fotocopias en la papelería de enfrente, al gerente de un banco e incluso a un fraile dominico.

Ya podemos imaginarnos lo que ocurrió: Cada quien dio su opinión y jamás lograron ponerse de acuerdo por la sencilla razón de que les consultaron acerca de un tema que desconocían.

¡Con lo fácil que se habría resuelto el problema si hubiesen llamado a un médico! Sí; un médico, cuyo diagnóstico, en este caso, vale más que la opinión de todos los demás juntos.

¿Verdad que suenan absurdos estos dos ejemplos? ¿Verdad que repugnan al sentido común?

Pues bien, aunque muchos se resistan a creerlo, eso fue lo que pasa en México con las consultas que promueve el presidente electo, como en la que sometió a consulta popular dónde habría de construirse el nuevo aeropuerto.

Según nos dicen, acudió más de un millón de persona, de las cuales dos terceras partes votaron a favor de la propuesta de Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Y fue así como, por medio de una consulta hecha por un partido político cuyo candidato triunfador no está aún a cargo del gobierno, se hizo realidad lo ocurrido tanto en la clase de Aritmética como con el paciente que tenía un dolor en el abdomen.

En vez de someter la consulta a gente que conoce del tema, se prefirió hacer a un lado la opinión de los ingenieros, de los pilotos aviadores, de altos funcionarios de las Secretarías de Comunicaciones y de Turismo y –lo que es peor- de los más de 40 mil trabajadores que, a partir del 30 de noviembre, perderán sus empleos.

Por lo pronto, Claudia Ruíz Massieu, presidenta nacional del PRI, afirmó que esperarán a que el presidente electo asuma sus funciones y, en caso de que cancele el proyecto Texcoco, ya verán en qué términos legales puede ser impugnado lo que, más que un acto de razón, es una decisión arbitraria.

Una decisión arbitraria que ha traído ya consecuencias: Presión sobre nuestra moneda, pérdida desconfianza entre los empresarios, quienes lo pensarán dos veces antes de invertir en México, el desplome de la reputación del país y -lo peor- que no tengamos un aeropuerto moderno que ofrezca las necesarias garantías de seguridad.

Consideramos que lo más grave de todo esto -algo como para ponernos los pelos de punta- es que, en el futuro, AMLO siga recurriendo a este tipo de consultas para imponer su voluntad.

Siempre que se tome una decisión importante sobre obras federales que impacten al país, habrá de hacerse con visión de largo plazo, así como con la información proporcionada por técnicos que hayan estudiado a fondo el problema.

Si no se hace así, se está cayendo en la irresponsabilidad puesto que la mayoría de los consultados suelen carecer de los elementales conocimientos sobre el tema que se les está preguntando.

Y lo peor del caso es que se trata de consultas amañadas, con información segada y preguntas tendenciosas.

¿Y cuál es la conclusión a todo esto?

Aunque lo diga la mayoría: 2 X 2 no son 22.

Compartir

Popular

Artículos relacionados
Related

Pendiente el flujo migratorio en México para el Mundial 2026

A escasas horas de conocer a los rivales de México en la fase de grupos de la Copa Mundial FIFA 2026, en el país se perciben aún tareas pendientes en materia migratoria, ante la incógnita de cuáles serán los países que visitarán alguna de las tres sedes para los 11 partidos que se jugarán entre Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey.

Profeco y ASEA realizan operativo extraordinario de verificación en BC, estado 31 en ser visitado

Brigadas de la Profeco y la ASEA verificaron siete estaciones de servicio en Baja California: tres en Tijuana, dos en Mexicali, una en Ensenada y una más en Tecate. De las estaciones visitadas tres se negaron a la inspección, lo que puede derivar en multas considerables y clausuras

Estamos orgullosos y orgullosas de recibir por tercera vez la copa mundial. tenemos un pueblo extraordinario: Claudia Sheinbaum en sorteo FIFA 2026

En el sorteo estuvieron presentes los mandatarios de los tres países anfitriones de la justa mundialista: el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el primer ministro de Canadá, Mark Carney.

Otro chapulineo legislativo, diputados del PVEM regresan a Morena

Durante la sesión ordinaria de este jueves, se informó que Juan Estuardo Rubio Gualito, Israel Moreno Rivera, Víctor Gabriel Varela López e Iliana Ivone Sánchez Chávez dejaban el PVEM para regresar a su bancada original de Morena. Esto causó que legisladores del PAN y PRI alzaran la voz para señalar la confirmación de un engaño permitido por las autoridades electorales.