Si AMLO quiere abrazos y no balazos, ¿para qué quiere militarizar la seguridad?: Roberto Madrazo

Fecha:

CIUDAD DE MÉXICO.- El excandidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI) durante las elecciones federales del 2006, Roberto Madrazo, cuestionó las intenciones del presidente Andrés Manuel López Obrador, al buscar continuar con la militarización de los asuntos de seguridad pública del país.

“Si López Obrador quiere #abrazos y no balazos… ¿entonces para qué quiere militarizar la seguridad pública?”, cuestionó a través de su cuenta de Twitter.

Tras lo anterior, Madrazo afirmó que la verdadera intención del presidente López Obrador al militarizar el país es simplemente “protegerse” asimismo, y no a la población general, como argumenta el mandatario federal y quienes apoyan su proyecto.

Es importante recordar que AMLO anunció que tiene previsto cambiar la estructura de mando de la Guardia Nacional, ya que buscará que esta corporación deje de depender de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) para que pase a formar parte de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena). De esta forma, las fuerzas castrenses mexicanas tendrían bajo su control, de manera permanente, los asuntos relacionados a la prevención de delitos y seguridad pública.
AM.MX/fm

Compartir

Popular

Artículos relacionados
Related

Aumentan feminicidios en Chiapas: seis casos en marzo generan indignación y exigencias de justicia

13 feminicidios en lo que va de 2026 y continúa el foco rojo en Tapachula: Colectiva Feminista 50 más 1. Asesinan a Eulalia, de 67 años, hallada sin vida en su domicilio, ubicado en Congregación Reforma

Cárteles inmobiliarios, la otra violencia contra las mujeres

La casa de calle General Cepeda 477 en el centro histórico de Saltillo, Coahuila, México. “Habitar es vivir o residir junto a las cosas, cuidando y abrigando a las que crecen”, Heidegger.

El problema no es la IA. Es el ritmo al que nos obliga a trabajar

Este artículo que les compartimos plantea una idea central: la IA no solo acelera el trabajo, sino que introduce una desincronización entre el tiempo de la máquina y el tiempo humano.

La pregunta incómoda: ¿está mal escribir con IA?

Pero hay una capa más —quizás la más incómoda— que empieza a consolidarse. La IA ya no aparece solo como algo a identificar o cuestionar, sino como una herramienta integrada en distintas etapas del proceso editorial. Y eso desplaza la discusión. Ya no es solo quién escribe, sino cómo circulan y se procesan los textos.