Senado aprueba Ley Federal de Austeridad Republicana

Fecha:

CIUDAD DE MÉXICO, 2 de julio (AlMomentoMX).— El Senado de la República avaló, en lo general y particular, la Ley de Austeridad Republicana, con el fin de hacer eficiente el gasto público y eliminar privilegios.  El dictamen se remitió a la Cámara de Diputados, debido que sufrió modificaciones.

Alrededor de las 2:00 de la mañana de este martes inició la discusión en el pleno. 13 horas antes, el dictamen se aprobó en comisiones unidas, donde el bloque opositor abandonó la reunión ya que de última hora se cambió el dictamen y no se respetaron los acuerdos alcanzados la semana pasada.

El presidente de la Comisión de Hacienda, el morenista Alejandro Armenta, destacó algunos de los objetivos de la ley, como eliminar privilegios como seguros privados de vida o separación individualizada o colectiva; engrosamiento del aparato democrático sin crear nuevas plazas, limitar el uso de bienes muebles e inmuebles; así como la pensión de retiro para presidentes.

También quedó establecido que los servidores públicos que ocupen un puesto superior jerárquicos y que tengan información privilegiada, no puedan trabajar en la iniciativa privada por lo menos en 10 años, una vez que dejen el cargo, para evitar conflicto de interés y corrupción.

A nombre de la Comisión de Estudios Legislativos, Segunda, Ana Lilia Rivera dijo a los senadores que “hoy estamos de frente a la nación respondiendo a uno de los agravios que más ha dolido al pueblo: el que tengamos un gobierno rico con pueblo pobre. Así, caminamos hacia delante de una patria que cobije a todos con justicia, con mesura y responsabilidades”.

El perredista Antonio García Conejo afirmó que su bancada está a favor de la austeridad, pero manifestó su rechazo a los “caprichos”. “Se exhiben tres inconsistencias. La primera, la imposición que realizará la mayoría sobre un proyecto de ley que vulnere los derechos humanos y criterios emitidos por la Suprema Corte.

“Dos, el desprecio que se hace en la esfera de los derechos del funcionario público al prohibir su contratación de empresas respecto de las cuales hayan tenido información en ejercicio de su cargo público. Tres, las inconsistencias legales, invasión de facultades y falta de técnica legislativa. Esta ley no cumple las promesas de campaña del ejecutivo”, subrayó.

En tanto, Samuel García, senador de Movimiento Ciudadano, acusó a Morena de consumar un albazo y destacó que el documento cuenta con al menos, 11 inconstitucionalidades y 6 jurisprudencias de la Suprema Corte que se violan.

https://twitter.com/samuel_garcias/status/1145794486468898816

“Estamos seguros que llegando a la Corte, este Senado será exhibido por sacar vía rápida una ley que pudo salir de manera unánime, pero que por línea de una Secretaría nos tuvieron que meter un albazo. La austeridad no son recortes, pues esta ley no incluye a Estados y municipios”, indicó.

Mientras que la senadora priista Vanessa Rubio lamentó que haya ganado el “estómago” y no la razón. “Estamos aprobando una ley que viola la división de Poderes, la autonomía de los órganos autónomos y que afecta a los 1.4 millones de servidores públicos, que no podrán trabajar en la iniciativa privada hasta pasar cinco años de haber ejercido un cargo público, porque no distingue ni siquiera grados de responsabilidad”.

 

La Partida Secreta

De acuerdo con el diario El Universal, esta ley prevé una partida secreta que será usada a discreción del presidente Andrés Manuel López Obrador, y se obtendrá de los ahorros que se obtengan del plan de austeridad que impulsa el Ejecutivo federal.

https://twitter.com/ZetinaFelix/status/1146078155637022721

El artículo 61 de dicha ley señala: “Los ahorros generados como resultado de la aplicación de dichas medidas deberán destinarse, en los términos, de las disposiciones generales aplicables a los programas del ejecutor del gasto que los genere. Por cuanto hace al Poder Ejecutivo, dichos ahorros se destinarán a los programas previstos en el Plan Nacional de Desarrollo o al destino que por decreto determine el titular”.

La senadora panista Martha Cecilia Márquez dijo que se debería llamar la ley de la “corrupción republicana”, porque es una norma de buenas intenciones pero con corrupción, pues se le otorgará un “cheque en blanco o más bien 90 mil millones” al presidente para que por decreto y a discreción haga uso de esos recursos.

https://twitter.com/SenadoresdelPAN/status/1145980807602982915

“Este recurso público de los ahorros que dejan en manos del presidente puede ser utilizado político electoral, como dádiva, a cambio de votos, porque la ley no contempla mecanismos claros y transparentes en las que se utilizará el recurso. Nosotros estamos para ser contrapeso, es lamentable que no lo entienden, y que de lo que tanto se quejaron lo estén magnificando”, expresó en tribuna.

AM.MX/dsc

Compartir

Popular

Artículos relacionados
Related

Afirma Javier Milei que Brasil y México financiaron campaña contra Argentina

En una entrevista con Radio Mitre, el mandatario sostuvo que el Gobierno brasileño aportó una cuarta parte de los recursos para esa presunta campaña en redes sociales dirigida contra Argentina y su selección nacional.

FGR asegura más de una tonelada de marihuana en Huimanguillo, Tabasco

Elementos de la FGR y fuerzas estatales aseguraron en Huimanguillo, Tabasco, más de 1.2 toneladas de marihuana ocultas en un camión tortón.

CDMX supera los 183 mil millones de pesos en ingresos y amplía programa de regularización fiscal

La Ciudad de México superó los 183 mil millones de pesos en ingresos durante el primer semestre de 2026. El Gobierno capitalino anunció la ampliación del Programa de Regularización Fiscal, reportó un aumento en la inversión pública y destacó una reducción de la deuda junto con mayor recaudación tributaria.

CIDH activa alarma internacional contra Reforma Judicial de México

Nuestro reconocimiento ciudadano y agradecimiento a los 65 jueces y magistrados (con casi 30 años de carrera cada uno) que lograron algo histórico: que la CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos) priorice su queja y le exija al Estado mexicano responder en 4 meses.