TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO.- El diputado del Estado de México (Edomex), José Miguel Gutiérrez Morales presentó una iniciativa para castigar, con prisión y multas, el delito de despojo y a quienes dirijan invasiones de inmuebles y predios en la entidad.
En la iniciativa el legislador mexiquense considera que con estas sanciones se castigarán tanto a los ejecutores del despojo e invasión, así como al autor intelectual del hecho.
Las penas que propone son de hasta 17 años de cárcel y hasta 678 mil 840 pesos, equivalentes a seis mil UMAs, “para quienes dirijan la invasión de predios o inmuebles o sean autores intelectuales de un despojo”.
Esta iniciativa se presenta ante la ola de despojos que se han ventilado en el Estado de México (Edomex), a raíz del caso de Carlota «N», una adulta mayor que asesinó a dos personas que se metieron a vivir en una casa de su familia, en Chalco.
La propuesta legislativa es para reformar del Código Penal que incluye imponer entre ocho y 15 años de prisión y de dos mil a cinco mil UMA’s, que actualmente equivalen a 226 mil 280 pesos y 565 mil 700 pesos.
Lo anterior será cuando se trate de un inmueble que por decreto del Ejecutivo estatal haya sido declarado área natural protegida.
Esta propuesta también incluye la ampliación de los supuestos jurídicos en este delito, como:
El desvío o uso de aguas propias o ajenas en los casos en que la ley no lo permita
El uso de una persona del derecho real sobre aguas que no le pertenezcan
Ejercer actos de dominio que lesionen un derecho legítimo de la persona usuaria de dichas aguas.
En estos casos, las sanciones serán de hasta 15 años de prisión y de hasta cuatro mil 500 UMA’s, cuando el delito se cometa con violencia física o moral en contra de un ascendiente.
Y también, cuando la víctima sea un adulto mayor o menor de edad, una mujer embarazada o una persona con discapacidad.
El texto de la iniciativa propone que las sanciones también se apliquen cuando en el delito se formalice o inscriba en el Instituto de la Función Registral del Estado de México (IFREM) o equivalente, un acto jurídico traslativo de la propiedad o posesión, si se utilizan documentos.
Así como que se suplante la identidad del propietario o poseedor del inmueble o su representante legal o apoderado.
O que la propiedad o posesión se transmita por mandato que no haya sido otorgada por el propietario o poseedor del bien o de su representante legal o cuando la formalización de ese mandato suplante la identidad de alguno de ellos.
Asimismo, cuando se simule la formalización en el IFREM o equivalente de un acto traslativo de la propiedad o posesión, o de un mandato que posibilite al mandatario la transmisión de los derechos reales.
O que, el sujeto activo del delito obtenga o intente obtener un lucro con la ejecución de actos de dominio del bien despojado o de los bienes muebles ahí localizados.
Y también que participe una persona servidora pública o notaría pública cuyas certificaciones resulten en el despojo de un inmueble.
Otra situación que se aplicará la ley sería cuando el despojo se haya realizado sobre bienes propiedad o bajo la administración del Estado.
El diputado Valentín Martínez Castillo se adhirió a esta propuesta y reconoció el reciente anuncio de la creación de una unidad especial para la investigación de este delito, de la Fiscalía General de Justicia estatal (FGJEM).
La Fiscalía General de Justicia del estado informa que durante abril y lo que va de mayo recuperaron 154 inmuebles en situación de despojo.
Esta recuperación de inmuebles corresponde a los municipios mexiquenses de.
Chalco
Acolman
Achicoloapan
Ecatepec
La Paz
Naucalpan
Nezahualcóyotl
Nextlalpan
Tecámac
Toluca
Zumpango
AM.MX/fm
