Por: Jesús Solano Lira
Del refranero de mi abuela, dicen que para que la cuña apriete, debe ser del mismo palo, y palo fue el que le propinó el Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM), a la presidenta municipal de Nicolás Romero, la morenista Yoselin Mendoza.
El caso, es trascendental, porque pone en el centro de la discusión, la omisión en que incurren los alcaldes, al no facilitar la información requerida por los síndicos municipales.
Ahí le va. El TEEM le dio la razón al síndico municipal también de Morena, Felipe Martínez, cuyas solicitudes de información fueron bateadas por la alcaldesa y su director de infraestructura,en reiteradas ocasiones.
Lejos de las pleitesías, el síndico le exigió información sobre las obras públicas realizadas, y a diferencia de sus compañeros, ha sido un férreo crítico de la administración de Yoselin Mendoza. Quiúboles.
Lo que más dolió a la alcaldesa, comentan en los pasillos del Palacio Municipal, fue el revés jurídico que tuvo en el TEEM, que acreditó, con los pelos de la burra en la mano, que fue omisa con las solicitudes de información de Felipe Martínez.
El TEEM acreditó que la alcaldesa y el director de Infraestructura Municipal obstaculizaron el ejercicio del cargo de Felipe Martínez al no entregar oportunamente información sobre obras públicas.
Y así como para echarle limón a la herida, la resolución del TEEM fue aprobada por mayoría, con un voto en contra, y obliga a la alcaldesa a entregar la información requerida por el síndico.
Acostumbrada a avasallar en las sesiones de cabildo, topo con pared con el TEEM, porque el órgano jurisdiccional resolvió que
hubo omisiones de la alcaldesa y del director de Infraestructura Municipal, que obstaculizaron el ejercicio del síndico y vulneraron su derecho político-electoral de ser votado, en el desempeño de su función pública.
Y además de omisa, Yoselin Mendoza, no solventó adecuadamente las solicitudes de información, y en otros casos la entregó incompleta o no pudo consultarse de manera accesible.
Esta resolución, es una piedra en el zapato de la alcaldesa, que busca reelegirse el próximo año, y la obliga a cumplir con lo determinado por el TEEM.
Sin lugar a dudas, la resolución es un duro revés para la administración municipal, cuyas omisiones en la atención de las solicitudes de información trascendieron el ámbito administrativo y afectaron el ejercicio de un cargo de elección popular.
Aquí la pregunta obligada es ¿qué oculta la alcaldesa Yoselin Mendoza?, cuando presume transparencia y combate a la corrupción.
¿Será que al síndico no le cuadran las cuentas que informa la alcaldesa en las sesiones de cabildo, sobre los recursos destinados a obras públicas?, es pregunta sin ofensa.
