México sin desarrollo económico a pesar de la cooperación internacional financiera y la asesoría técnica; CESOP

Fecha:

CIUDAD DE MÉXICO, 19 de junio (AlmomentoMX).- Desde 1960 México ha sido una nación elegible para ser acreedora al financiamiento para el desarrollo que entregan las instituciones multilaterales, así como para estar acompañada de la ayuda técnica que extienden los mismos organismos en diferentes áreas para el desarrollo.

La elegibilidad la define la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) a través de la evolución del ingreso nacional bruto per cápita que mide globalmente el Banco Mundial. Las economías, al alcanzar el nivel de ingreso alto abandonan la lista.

En ese sentido, el presente documento centra su interés en transmitir en qué consiste la cooperación internacional para el desarrollo y la ayuda técnica que se entrega. De igual forma, presenta los cambios que han ocurrido en la historia en la lista de países donantes y de receptores. Finalmente, hace un recuento de la evolución de nuestro país con relación a su ingreso nacional bruto per cápita y su permanencia en la lista de receptores, además de hacer un análisis de su desarrollo a través de diversas comparaciones históricas frente a naciones latinoamericanas, africanas, europeas y asiáticas.

Nuestro país, junto con otras economías, tuvo un impulso positivo después de los años de la crisis financiera de 2001, que les valió un crecimiento significativo en el INB per cápita, lo que para algunos les representó la salida de la lista de países receptores tras alcanzar la categoría de naciones con ingreso alto, Chile y Uruguay entre ellos.

Diversos factores geopolíticos y económicos han motivado una baja en el crecimiento económico en la mayoría de los países en los últimos dos años (se espera que se extienda al menos hasta 2018), sobre todo en los que no cuentan con un desarrollo de tecnología propia. Esta contracción puso en entredicho la salida de la lista de algunos países, como Turquía, que regresó a niveles por debajo de los de alto ingreso.

Por el contrario, para naciones como Argentina, Brasil, México y Sudáfrica, esta perspectiva negativa implica un retroceso en el nivel de su INB per cápita de entre 6 y 9 años, lo que las revierte de la inercia positiva que tanto les costó adquirir tras la crisis bancaria de 2001 y que además los aleja indefinidamente de lograr su consolidación de Estados con ingreso alto.

http://www5.diputados.gob.mx/index.php/camara/Centros-de-Estudio/CESOP/Novedades/Documento-de-trabajo.-Mexico-sin-desarrollo-economico-a-pesar-de-la-cooperacion-internacional-financiera-y-la-asesoria-tecnica

Compartir

Popular

Artículos relacionados
Related

Tamaño del mercado y mejores condiciones macroeconómicas, las principales razones de extranjeros para emprender en México: nuevo estudio de la ASEM

80% de los extranjeros migrantes tiene licenciatura o superior y 1 de cada 4 empresas con migrantes en el equipo fundador invierte en innovación tecnológica.

Vive una tarde llena de rock en el TlacuACH fest este sábado

Este sábado 20 diciembre, bandas de rock independiente se...

El Gobierno de Donald Trump publica miles de documentos del caso Epstein

Donald Trump hizo campaña en 2024 con la promesa de publicar el archivo Epstein. De vuelta en la Casa Blanca, exhortó a su base a pasar página, pero este viernes, acorralado por el Congreso, debe finalmente cumplir su compromiso.

La Asociación de Mujeres en el Cine y la Televisión elige nuevo Consejo Directivo 2026-2027

El nuevo Consejo Directivo entrará en funciones el 27 de enero de 2026.