Medidas de la juez Malpica podrían ser inconstitucionales, declara magistrado

Fecha:

CIUDAD DE MÉXICO.- El magistrado Ismael Hernández Flores, del Sexto Tribunal Colegiado en Materia Civil de la Ciudad de México (queja 346/2023), determinó suspender la ejecución de las medidas cautelares dictadas por la juez Noveno de lo Civil de la Ciudad de México, María Magdalena Malpica Cervantes, porque son inconstitucionales y afectan las garantías de los accionistas minoritarios de la empresa CV Directo.

Luis Epelstein Rapaport y Samuel Alfredo Epelstein Mussan, directivos y socios mayoritarios, se pagaron dinero de la empresa sin la autorización de los demás socios y aprobaron ejercicios fiscales, administrativos y operativos de CV Directo, que se presume, se encontraban alterados por dichos socios.

Los Epelstein solicitaron a la juez Malpica medidas cautelares en las que se prohibía a los socios minoritarios (María del Pilar Cruz, Hugo Pérez Pla y Karla Beatriz Zermeño), entrar a la empresa, cuestión que quedó suspendida mediante la resolución emitida por el magistrado Hernández Flores.

El magistrado estableció que: “con base en apreciación anticipada de carácter provisional de la inconstitucionalidad del acto reclamado, se advierte que las medidas cautelares decretadas por la juez responsable, probablemente resultan inconstitucionales“.
AM.MX/fm

Compartir

Popular

Artículos relacionados
Related

DIARIO JECUTIVO: La marcha de la deslealtad

Roberto Fuentes Vivar · Y las otras marchas del rarocalipsis ·...

LOS CAPITALES: Reduce México el apoyo del crédito flexible que tiene en el FMI

Por EDGAR GONZALEZ MARTINEZ Mientras muchos países están solicitando un...

LIBROS DE AYER Y HOY: Hermann. El verdadero rostro de los marchistas

Teresa Gil laislaquebrillaba@yahoo.com.mx La paradoja de las dos marchas del 15...

La Costumbre del Poder: Salinas Pliego: palo dado por el SAT ni la SCJN lo quita

*Debiera exigir al SAT -para no involucrar al Ejecutivo-...