Alejandra Munguía Cambrán
⦁ Antes de amenazar hay que pensarla dos veces.
⦁ Los organismos operadores de agua del país sin dinero para invertir.
⦁ LA BRAVATA SE DESINFLÓ EN CUESTIÓN DE DÍAS. Seguramente Shienbaum siente ya más lo tupido que lo duro, porque no sale de un ridículo cuando comienza a protagonizar otro. Si la demanda que entabló contra el empresario Elon Musk era una ridiculez, el decidir retirarla fue peor, seguramente porque, ¡por fin!, se dio cuenta de que haría un perro oso y el empresario trapearía el piso con ella y sus abogados. Don Mata decía que las peores decisiones se toman con la cabeza caliente y este vergonzoso episodio es una muestra de un gobierno visceral que se avienta la puntada de presumir que demandará a uno de los hombres más ricos del planeta porque le dijo una verdad que le dolió a la presidente. Muy digna ella, parada ahí, rodeada de todos sus paleros, en una mañanera del pueblo para sus lelos seguidores, Sheinbaum anunció que el gobierno mexicano emprendería acciones legales contra el dueño de X (Twitter), porque a su decir y sentir, el empresario insinuó (yo diría que lo dijo directito) que ella actuaba bajo órdenes del crimen organizado, eso sucedió a finales de febrero. Bien dice el refrán, la verdad no peca pero incomoda. Claro que después de que su equipo “legal” revisara el caso, el pasado 11 de marzo decidió que no procedería con la demanda, aunque advirtió que reevaluaría la situación si las acusaciones sin pruebas continúan. A mí lo que me parece es que no quisieron entrar a Torreón bailando, ya que en un pleito legal con un tipo como él, seguramente son indispensables abogados internacionales (no los tinterillos que la rodean o como los ministros y jueces de tómbola que existen), argumentos jurídicos sólidos para poder sostener un caso así hasta el final. Bueno eso creo. Sin embargo, Elon Musk no debe cantar victoria, porque si continúa agrediendo se reactivará todo (jajajajaja), aunque sé cómo puede hacerle para que le perdone la vida Sheinbaum, que anuncie un inversión millonaria a través de sus empresas Tesla y SpaceX, tal y como lo hizo la bebida del imperialismo, la Coca Cola, porque dejó de ser dañina para la salud en el momento en que decidió invertir 6 mil millones de dólares en México. La bravata se desinfló en días.
⦁ Y ¿DÓNDE QUEDÓ EL DINERO? Hace unos días, la Asociación Nacional de Entidades de Agua y Saneamiento de México (ANEAS), dio a conocer, a través de un comunicado de prensa que, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) no ha liberado los recursos del Programa de Devolución de Derechos (PRODDER) 2025. Permítanme decirles que eso no es rato y que ya ha sucedido. Recuerdo perfectamente, por ejemplo, que la directora de OAPAS en Naucalpan, Heidi Storsberg, acusó que en el 2024 jamás recibieron el dinero. Al parecer la situación se repite, porque no han sido liberados los recursos del PRODDER 2025 para los organismos operadores del país, entonces me surge una ligera duda ¿cómo cumplirá, nada más por citar a alguien, las obras hidráulicas que ha anunciado el presidente municipal de Naucalpan, Isaac Montoya, quien presume de ese dinero sin tenerlo? Es obvio que esa demora impide las inversiones en infraestructura y servicios de agua potable y saneamiento. Pero no crean que les hacen un favor, ¡neeeee!, el PRODDER devuelve a los prestadores de servicios los ingresos federales que pagan por la explotación de aguas nacionales, condicionado a que inviertan una cantidad igual, lo que convierte la falta de este fondo en un doble golpe a la capacidad operativa local. Siempre hemos sabido que a la 4T lo que menos importa es satisfacer la creciente demanda de agua.
⦁ Las opiniones vertidas en esta columna son de exclusiva responsabilidad de quien las emite y no representan necesariamente el pensamiento de la plataforma informativa”. Derechos reservados©.
