Por José Cruz Delgado
*Raúl Morón cabalga en caballo de hacienda.
*Fracasa el plan perverso de Ramírez Bedolla
Palo a la Reforma de alternancia porque vulnera la ley y manipula la equidad de género. La diputada por el PVEM, Xóchitl Ruiz González, rechazó que se utilice el discurso de paridad para justificar maniobras políticas que buscan imponer decisiones desde el poder, pues justifica que las mujeres son capaces, fuertes, preparadas y con liderazgo y no necesitan que las utilicen como justificación para beneficiar a unos y excluir a otros. “No somos una excusa para imponer intereses disfrazados de justicia de género”, dijo.
Tras referirse a la iniciativa que pretende reformar el artículo 48 de la Constitución Política del Estado para establecer la alternancia obligatoria de género en la gubernatura, Xóchitl Ruiz fue enfática: “No es paridad, es una trampa legal. Es una imposición disfrazada que vulnera derechos constitucionales y pervierte los principios democráticos”, sostuvo.
A decir de lagisladora, dicha propuesta, viola directamente los artículos 11, 35 y 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al atentar contra el derecho de ser votado, la equidad en la contienda y el principio de legalidad que debe regir todo acto de autoridad.
Tiene razón, no se busca abrir espacios para las mujeres, se busca cerrar el paso a perfiles incómodos e imponer personas, y eso no es justicia, es manipulación.
Aunque no dijo nombres, presuntamente se refirió al Senador Raúl Morón, serio aspirante al gobierno del estado de Michoacán por Morena en el 2027.
Efectivamente, es una trampa muy bien preparada presuntamente por el gobernador Alfredo Ramírez Bedolla y Morena, adversario político del Senador que a toda costa quiere cerrarle el paso rumbo a la gubernatura para imponer a una mujer afin a su grupo político, pero al parecer no se le cumplirá su capricho pues todo indica que los legisladores del PT, PVEM, PAN, PRI y MC no avalarán ficha reforma y solos Morena no alcanza la mayoría, así que lo más seguro es que se quede solo en una intentona y su plan perverso y maquiavélico se irá a la basura.
Efectivamente, este tipo de medidas abren la puerta a una lógica peligrosa de cuotas obligatorias: ¿Qué sigue? ¿Turnos para alcaldías, diputaciones, fiscalías? Convertir la Constitución en una tómbola de géneros es desvirtuar la democracia.
Tiene razón, esta iniciativa perjudica incluso a las propias mujeres, ya que limitaría su participación real, pues las quieren reducir a competir cada 12 años. “Nosotras no pedimos privilegios, pedimos condiciones parejas. Claudia Sheinbaum ganó con mérito propio, sin reformas hechas a la medida, sin ayudas artificiales, afirmó.
Mire usted, dice que el Congreso no debe ser instrumento del poder y no debe estar para cumplir caprichos ni para asegurar candidaturas. Está para garantizar derechos y respetar la voluntad ciudadana. Que cada quien se gane su lugar con trabajo, con liderazgo y con respaldo popular, como dice, pero lamentablemente es un instrumento de poder utilizado por el gobernador poder amasar más poder para su beneficio personal y para su reducido grupo político.
Mire usted, el dirigente estatal de Morena en Michoacán, Jesús Mora González, anda enojado porque el Congreso local retiró del orden del día la discusión sobre el punto de acuerdo de alternancia de género en la gubernatura.
Dicho punto planteaba que, tras un mandato encabezado por un hombre, el siguiente debería ser por una mujer, y viceversa, garantizando una rotación paritaria en el poder Ejecutivo estatal.
Se equivoca, no es misoginia de algunos sectores políticos, incluso dentro de Morena como asegura, su enojo es porque querían favorece a una mujer de su grupo para evitar que Raúl Morón sea candidato.
Esa es su molestia, así que posiblemente las aspirantes tendrán que medir fuerza y liderazgo con el Senador para lograr la candidatura pero difícilmente podrán ganarle en las encuestas y Ramírez Bedolla se quedará con un palmo de narices.
El morenista Juan Carlos Barragán Vélez, celebró el retiro del dictamen que pretendía imponer la alternancia obligatoria de género en la gubernatura de Michoacán, al considerar que se trata de una medida jurídicamente inviable.
A su decir, ls participación política de las mujeres es una causa que respalds de manera firme y constante, pero no puede utilizarse como instrumento para imponer reformas que vulneran principios constitucionales ni para favorecer intereses individuales o ambiciones personales.
Tiene razón, la igualdad sustantiva no se alcanza mediante decretos ni cuotas impuestas, sino a través de mecanismos legales, progresivos y construidos desde el consenso democrático. En este sentido, considera que calificar como “misoginia” cualquier posición crítica frente a esta propuesta es un uso simplista de un término que merece respeto y seriedad.
Tiene razón, la defensa de la legalidad no puede reducirse a etiquetas ni descalificaciones. Este es un tema que requiere un análisis jurídico profundo y una visión de Estado, no decisiones tomadas al calor de intereses coyunturales.
Sí, la alternancia obligatoria vulnera el artículo 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que garantiza la autodeterminación de los partidos para definir sus candidaturas en un marco de paridad integral, pero sin imponer exclusiones automáticas sobre cargos unipersonales.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, ha sido enfático ningún estado puede imponer restricciones de esta naturaleza sobre la gubernatura. La sentencia SUP-RAP-116/2020 lo deja muy claro.
Asimismo, aplicar una reforma así al proceso electoral 2026-2027 atentaría contra los principios de certeza, legalidad e irretroactividad, generando un escenario de incertidumbre jurídica que podría poner en riesgo la validez de la elección.
El artículo 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, dice que garantiza la autodeterminación de los partidos para definir sus candidaturas en un marco de paridad integral, pero sin imponer exclusiones automáticas sobre cargos unipersonales.
Pero quién anda más enojada es la presidenta de la Junta de Coordinación Política del congreso del estado Fabiola Alanis quien se ha dedicado a realizar precampaña abiertamente y al ver que su plan y el de Ramírez Bedolla fracasó, no le quedó otra más que decir que la propuesta de garantizar la alternancia de género en las candidaturas a la gubernatura del estado será analizada en parlamento abierto, para conocer la opinión de las mujeres de todas las regiones, profesiones y ocupaciones, así como de organizaciones, colectivas y sociedad civil en general”, anunció la presidenta de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado, Fabiola Alanís Sámano.
A ver, ¿y por qué no lo hizo antes?
Claramente se nota el oportunismo político de la legisladora.
