SCJN declara inconstitucional el Padrón de Usuarios de Telefonía Móvil

Fecha:

CIUDAD DE MÉXICO.— El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dictaminó este lunes que Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT) es inconstitucional, al considerar que representaba un riesgo al derecho a la privacidad y la intimidad.

La ministra Norma Lucía Piña, quien realizó el proyecto, propuso declarar inconstitucional la creación del padrón ya que no representa una medida necesaria en una sociedad democrática; además, “impone una afectación a los derechos humanos a la privacidad, intimidad y protección de datos personales y sensibles”.

⇒ El pleno del máximo tribunal del país declaró la invalidez del sistema normativo que integra el decreto de reformas a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, mediante el cual se creó y regula dicho padrón.

Al respecto, el ministro presidente de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar, consideró que la falta de seguridad que se plantea para resguardar estos datos es un elemento que pone en riesgo los datos de las personas, por lo que se pronunció por la inconstitucionalidad de este padrón de usuarios de telefonía móvil.

De igual manera, aseguró que obligar a las personas a registrar sus datos biométricos para comprar un celular sólo provocaría que se roben más teléfonos móviles, pues “parece hasta absurdo que una persona que tenga un celular va a generar una extorsión con su propio celular que está a su nombre y máximo si tiene sus datos biométricos”.

El ministro Jorge Pardo Rebolledo coincidió en que una persona que comete un delito jamás va a usar un celular a su nombre, y consideró que proponer un padrón que resguarde la información de los usuarios con el fin de combatir el crimen es ignorar cómo funciona la delincuencia en México.

Mientras que el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá señaló al Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil como un mal antecedente de que, “paradójicamente“, ceder el control de los datos personales representa en sí mismo un peligro para la seguridad de los usuarios.

Por su parte, el ministro Luis María Aguilar sostuvo que el Panaut no es una medida necesaria, pues se entromete “indebidamente” en los datos sensibles del usuario, además de que no requería autorización judicial para su utilización y por tanto entorpecía el acceso a la comunicación privada de las personas a través de internet.

La Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) había defendido su creación de este padrón de usuarios de telefonía móvil porque, aseguraron, los delincuentes se ‘cobijan’ en el anonimato para cometer delitos de secuestro, extorsión, trata de personas y en general para todo el conjunto de sus actividades delictivas.

Te recomendamos:

SCJN valida constitucionalidad de la Ley Eléctrica de AMLO

AM.MX/dsc

 

Redacción/dsc
Redacción/dsc
Periodista en crecimiento; siempre buscando algo que contar.

Compartir

Popular

Artículos relacionados
Related

Proponen en CDMX la “Ley Merlín” tras caso de pato mundialista; esto contempla la iniciativa para proteger a mascotas

Durante la sesión permanente, Ledesma Alpízar indicó que dicha propuesta pretende desarrollar el “principio del interés superior” de los seres sintientes.

Escándalo en Tulum: Renuncia tesorero municipal tras ser detenido con armas en el aeropuerto de Cancún

Vicente Francisco Aldape Moncada, tesorero del Ayuntamiento de Tulum, fue detenido en el Aeropuerto Internacional de Cancún.

Cotemar impulsa el desarrollo de la industria petrolera nacional con más de mil 100 nuevos empleos

Esta iniciativa representa uno de los movimientos de...

Asisten más de 20 mil personas a Asamblea Informativa en Defensa de la Soberanía Nacional que encabezó Esthela Damián en Acapulco

Provenientes de las 8 regiones del estado de Guerrero, los miles de asistentes expresaron su apoyo a la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y a la exconsejera jurídica del Ejecutivo Federal