fbpx
l
Imagen del video mostrado la víspera por Tomás Zerón 

CIUDAD DE MÉXICO, 28 de abril (Al Momento Noticias).- El Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) afirmó que el video presentado el miércoles por el director de la Agencia de Investigación Criminal de la PGR, Tomás Zerón, sobre una diligencia en el río San Juan, en Cocula, está editado.

“El video presentado por el señor Zerón está editado, apareciendo una parte que muestra cuando estaba en una escena del río San Juan con el detenido Agustín García Reyes y después un corte donde aparece la Marina para indicar que había testigos. El GIEI quiere señalar que según los testimonios recogidos cuando se llevó a Agustín García Reyes, se había retirado la custodia del lugar, por lo que la aparición de miembros de la Marina corresponde a un momento posterior”, sostuvo Carlos Beristain.

En conferencia de prensa, convocada a última hora, el integrante del GIEI, señaló que la Procuraduría General de la República (PGR) tiene materiales que no ha integrado en el expediente sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

“En el contenido de su declaración pública (Zerón) ratifica plenamente lo señalado por el GIEI en su informe sobre la escena del río San Juan en el sentido de que ninguna de estas actuaciones (del día 28 de octubre) se encuentra registrada en el expediente del caso”, refirió.

En el expediente, dijo, “no existe un solo documento formal que haga referencia a las actuaciones en el río San Juan el 28 de octubre”.

“El acta circunstanciada existente en el expediente es del día 29 de octubre. En dicha acta se señala que la bolsa se encuentra a las 8:50 de la mañana del día 29. Pero en el video presentado por el señor Zerón, se dice que el día 28 hay cuatro bolsas en el río, de las cuales no existe un registro”.

Beristain dijo que cuando el GIEI pidió los materiales originales, a lo que la PGR respondió que no había más información que la existente en el expediente. “Los videos existentes en la averiguación previa 001, que es la que corresponde a los 43 normalistas desaparecidos, están editados, no incluyen el material original”, insistió.

“La conferencia de prensa muestra que el señor Zerón tiene documentación videográfica que no se encuentra en la averiguación previa ni en la investigación”, acusó.

Ante ello, el grupo de expertos pidió tres cosas: realizar una investigación imparcial de los hechos e investigar la referencia de cuatro bolsas que no hay en el registro; que la Agencia de Investigación Criminal debe estar fuera de las indagatorias para garantizar la imparcialidad y que declaren funcionarios que estuvieron en el río San Juan.

Los expertos del GIEI anunciaron que presentarán sus resultados y “lo que pensamos que tendrían que hacer con las líneas de investigación” a miembros de la PGR en una reunión el viernes.

“Queremos que ese informe que presentamos tenga un impacto en las políticas” públicas de México, estableció Carlos Beristáin.

A su vez, su compañera Claudia Paz hizo algunas aclaraciones sobre la presencia de dos miembros del Alto Comisionado de Naciones Unidas en la diligencia en el Río San Juan a los que se refirió Tomás Zerón, y sostuvo que ellos se encontraban en el basurero de Cocula con los periodistas invitados y no en el río.

“Está sugiriendo que ellos estuvieron presentes en el Río San Juan y que su presencia en el lugar legaliza (…) No estuvieron presentes en el Río San Juan, llegaron por invitación de la PGR”, precisó.

Además advirtió que ninguna presencia puede “legalizar algo que se aparta de los estándares internacionales”.

El jueves, Tomás Zerón aseguró que su presencia en el río San Juan fue legal y ante presencia de representantes de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Dijo que la perito responsable de la evidencia etiquetó mal la bolsa y la registró con fecha 28 de octubre, en lugar de 29, día en que se llevó a cabo la diligencia.

Durante la presentación del Segundo informe del GIEI mostró un video en el que se muestra a agentes de la PGR con bolsas similares a las encontradas con restos humanos en el río San Juan, por lo que el GIEI sugirió que la evidencia pudo haber sido alterada.

AMN.MX/bhr

 

Comentarios

comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *