Gloria Analco
- LA TENTACIÓN NUCLEAR
La evidencia es brutal: Estados Unidos se está quedando sin opciones. El fracaso de sus maniobras en Omán, la incapacidad de detectar las defensas y plataformas de ataque iraníes, y los arreglos paralelos de los países del Golfo lo han empujado a un callejón sin salida.
En ese contexto, el lenguaje genocida de Donald Trump y los rumores sobre intentos de acceso a códigos nucleares no son exabruptos aislados: son la señal de que Washington tantea un salto mayor, el uso del armamento nuclear.
En ese marco, las explosiones verbales de Trump en Truth Social resultan más que sospechosas. No son insultos: son amenazas genocidas. “Acabaré con la civilización persa”, escribió. Y más tarde sentenció: “La República Islámica de Irán dejará de existir”.
Juristas y diplomáticos han calificado este lenguaje como ilegal bajo el derecho internacional. No es retórica hueca: es la verbalización de un proyecto genocida que busca normalizar lo innombrable.
El eco se amplifica con lo señalado por analistas como Larry Johnson y Scott Ritter: que Trump habría pedido al Pentágono los códigos nucleares y que se le negó el acceso. Aunque la Casa Blanca lo desmintió, el rumor revela la magnitud de la tentación nuclear y la desesperación estratégica de Washington.
La conclusión es inquietante: el lenguaje genocida no solo degrada el debate político, sino que puede ser el preludio de una decisión irreversible. El fracaso en Omán, la fragilidad del alto el fuego, los arreglos paralelos en el Golfo y la retórica de Trump convergen en un mismo punto: la advertencia de que el tablero ya no se juega con barcos ni drones, sino bajo la sombra de lo nuclear.
La emergencia de una alianza inédita entre Arabia Saudita e Irán, con Pakistán como pivote nuclear y mediador, confirma que Estados Unidos ya no controla el tablero. Pakistán, antes relegado, aparece ahora como actor decisivo, capaz de ofrecer garantías nucleares y articular acuerdos regionales.
Xi Jinping y Vladimir Putin presionan para consolidar este bloque y demostrar que no es improvisación, sino estrategia multipolar.
Mientras tanto, las monarquías del Golfo avanzan en arreglos que marginan a Washington y refuerzan su aislamiento.
La gran ironía es que mientras Washington insiste en impedir que Irán se convierta en potencia nuclear, la nueva arquitectura regional lo coloca bajo el paraguas de un país nuclear: Pakistán. Arabia Saudita, que financió el programa paquistaní, pactó hace meses recibir su respaldo en caso de amenaza, especialmente frente al proyecto de la “Gran Israel”.
Por lógica, China y Rusia no pueden fungir como paraguas nuclear de Irán, la guerra nuclear sería inminente.
Aunque Irán no posee oficialmente armas nucleares, la alianza inédita con Riad e Islamabad lo hace aparecer como si ya las tuviera. El temor estadounidense se convierte en realidad por otra vía: no por la fabricación de la bomba, sino por la multipolaridad que otorga a Teherán una disuasión nuclear indirecta.
La gira reciente de Marco Rubio por Medio Oriente, concebida como ofensiva diplomática, terminó exhibiendo la pérdida de influencia estadounidense. Sus advertencias fueron recibidas con desconfianza y las monarquías del Golfo rechazaron las concesiones del memorando de Versalles.
El viaje abrió paso a la reanudación del conflicto como último recurso para sostener la ilusión de hegemonía, pasada la elección intermedia en Estados Unidos.
Más revelador aún fue el pacto de fachada con el gobierno cómplice del Líbano, firmado con Israel para simular un cese de ataques.
En realidad, legitima la ocupación y busca neutralizar la amenaza iraní de responder directamente contra Israel, algo que Trump no puede permitirse por su debilidad política interna.
Netanyahu disimula al llamar “terrorista” a Hezbolá, cuando en realidad es una fuerza de resistencia con base social en el Líbano. La paradoja es evidente: el verdadero intruso es Israel, mientras Irán mantiene lazos históricos y religiosos con comunidades chiitas libanesas.
Y si habría que juzgar a Irán por su respaldo a Hezbolá, habría que hacerlo también con Estados Unidos, por apoyar a Israel.
El callejón sin salida se evidenció en dos episodios consecutivos: primero un barco de Singapur, luego uno de Panamá, intentaron colarse por la franja mínima de la costa de Omán.
Era una maniobra de Washington que buscaba formalizar esa brecha y arrebatarle a Irán parte del Estrecho de Ormuz. Irán respondió con ataques leves pero firmes, suficientes para neutralizar la maniobra. Estados Unidos aprovechó los choques como pretexto para bombardear, acusando a Irán de romper el alto el fuego. y aprovechar ese intercambio para detectar sus plataformas de lanzamiento y de defensa.
El resultado fue un fracaso sonoro: Irán está en alerta permanente y mantiene muy ocultos sus sistemas de ataque y defensa.
La tentación nuclear no es ya un rumor: es el eco de un imperio que se sabe derrotado. Trump lo gritó con furia: “Acabaré con la civilización persa” y “La República Islámica de Irán dejará de existir”. Son palabras que no solo revelan desesperación, sino que anuncian la posibilidad de que la derrota se transforme en catástrofe.
El tablero dejó de ser un mapa de barcos y drones. Ahora es un reloj detenido sobre un botón, un reloj que marca la hora de la sombra nuclear. Si se presiona, borrará fronteras, memorandos y diplomacias, y el mundo quedará frente a la paradoja más brutal: que la hegemonía se disuelva no en victorias, sino en un hongo que oscurezca la historia.
