jueves, marzo 28, 2024

DIARIO EJECUTIVO: SCJN: Triunfan derechos de las audiencias

Roberto Fuentes Vivar
Telepresidente, Telebancadas y Telemontajes
Encuestas, Sheinbaum, Mipymes, Morelos, Gorbachov

 

Se trata de una especie golpe jurídico a un telepresidente, una telebancada y dos televisoras que han sido acusadas de realizar telemontajes.

El hecho es que la Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidó la totalidad de las reformas a la Ley Federal de Radio y Televisión de 2017 (conocidas como Ley Televisa II),  por el desaseo legislativo en que incurrió el Senado en 2017 para su aprobación.

Sin entrar de lleno al contenido de los derechos de las audiencias y de la obligación de diferenciar los contenidos de opinión de los informativos, la Corte demostró que la calidad legislativa y democrática al aprobarse esa ley fue prácticamente nula.

En la Cámara de Diputados la Ley Televisa II fue aprobada en siete minutos con el aval de 288 votos en favor, 114 en contra, 18 abstenciones y sin darle lectura previa y en el Senado de la República, en lo general y en lo particular, con 72 votos a favor, 13 en contra y tres abstenciones, “durante una tarde, acomodado de último momento y sin haber dejado transcurrir las 24 horas para conocimiento del dictamen, adicionado a que se dispensó su lectura, por lo tanto, se puede demostrar que se afecta la calidad democrática que debe llevar toda discusión, cuando se trata de aprobar leyes”, explicó uno de los magistrados.

La Ley Televisa II, en los hechos, eliminó  los códigos de ética de los concesionarios de radio y televisión y dejó sin respaldo jurídico a los defensores de la audiencia,  que un año antes, en 2016, habían sido reconocidos por el Instituto Federal de Telecomunicaciones, tras unas lucha de más de 40 años por parte de quienes considera(mos)n que los medios deben tener obligaciones ante su auditorio.

La ley Televisa II, para dejar sin efecto los derechos de las audiencias fue aprobada en un momento muy específico del país en el que existía un telepresidente (como catalogó Jenaro Villamil en 2015 a Enrique Peña Nieto), una telebancada (que llegó a tener más legisladores que algunos partidos) y varios telemontajes.

Nada más para dar una idea de quienes fueron los legisladores que promovieron la Ley Televisa II para derogar los derechos de las audiencias, aquí van algunos nombres: Jorge Mendoza (PRI), Patricio Flores (PRI), Enrique Cárdenas (PRI), Luis Alejandro Capdeville Flores (PRI), Ana Guadalupe Ingram Vallines (PRI), Rubén Acosta (PVEM), Antonio Cuéllar Steffan (PVEM), Mónica García de la Fuente (PVEM), Federico González Luna (PVEM), Laura Ximena Martel (PVEM), Javier Orozco Gómez (PVEM), Arely Gómez (PVEM), Ninfa Salinas (PVEM), Juan Gerardo Flores (PVEM), Luis Armando Melgar (alianza PRI-PVEM), Carlos Puente Salas (PVEM) y Alejandro Puente (Movimiento Ciudadano).

Todos ellos ligados a Televisa y TV Azteca como directivos de esas televisoras o incluso como familiares de los dueños, o vicepresidentes, y hasta trabajadores de los sindicatos de las empresas. Fueron comandados por Emilio Gamboa Patrón, quien como secretario de Comunicaciones y Transportes favoreció a Televisa con varias concesiones.

La decisión de la Corte del lunes fue antecedida por otro falló del máximo organismo judicial del país de enero pasado, en el cual la Primera Sala amparó al Centro de Litigio Estratégico para la Defensa de los Derechos Humanos y exigió al Congreso de la Unión enmendar la Ley Televisa II, para retomar la facultad del Estado y normar varios aspectos. Específicamente, por unanimidad, sentenció que debe definirse que los programas informativos de radio y televisión distingan claramente entre información y opinión y los derechos de las audiencias no puedan normarse por los códigos de ética emitidos de manera arbitraria por las empresas del sector.

Ahora, la Corte le dio la puntilla a la reforma de Enrique Peña Nieto que delegó en los concesionarios el papel que debería cumplir el Estado y dejaba en manos de empresarios (y de periodistas) algunos de los derechos que deben ser de la sociedad y no de particulares.

Una de las cuestiones interesantes es que este fallo de la Corte llega en el momento en que se dirimen tres asuntos mediáticos: el juicio en Estados Unidos a Genaro García Luna, la serie de Netflix sobre el caso Cassez-Vallarta y la demanda de Sandra Ávila Beltrán (la Reina del Pacifico) contra Netflix y Telemundo para exigir regalías de 40 por ciento por la transmisión de la serie La Reina del Sur.

¿Qué tienen que ver estos tres casos con la decisión de la corte? Concretamente que los tres están relacionados con hechos en los cuales las televisoras actuaron sin tomar en cuenta los derechos de las audiencias.

En el caso de Genaro García Luna se han documentado que muchos de sus llamados “logros” cuando fue secretario de Seguridad fueron nada menos que telemontajes o por compra de voluntades periodísticas.

En lo que se refiere a la serie de Cassez-Vallarta (que se encuentra como una de las más vistas en Netlfix) se demuestra precisamente como fabricaron un telemontaje que incluso llegó a afectar las relaciones diplomáticas entre Francia y México. (Personalmente me gustó más la novela, aunque la serie incluye algunas novedades como las declaraciones del expresidente francés Nicolas Sarkozy en el sentido de que Felipe Calderón no tomaba decisiones sin consultarlas antes con García Luna.)

En lo que se refiere a la demanda de Sandra Ávila, existen muchos detalles de esta mujer (recientemente liberada) que supuestamente fueron tomados por Arturo Pérez Reverte para su obra “La Reina del Sur” que da origen a la serie del mismo nombre difundida por Netflix y Telemundo.

Según Ávila, ella fue “la primera persona que él (Felipe Calderón con el apoyo de García Luna) detuvo en su sexenio y me fabricó un delito para poder sentirse un buen Presidente o buen mexicano cuando él colaboraba con cárteles mexicanos, donde él recibió mucha de la fortuna que tiene ahora”.

Del caso de Cassez cada día salen nuevos detalles de cómo fueron engañadas las audiencias con los telemontajes. Del de Ávila habría que ver cuántos fueron montajes (incluso en forma de novela) y cuales fueron reales, por lo que de alguna manera, la audiencia también fue engañada en ese affaire. (¿Se utilizó la ficción para generar una realidad y un logro policial?)

Por eso y por muchas otras razones, como las falsas noticias que aparecen de repente en algunas televisoras, es bienvenida la decisión de este lunes de la Suprema Corte de Justicia. Ahora (¿otra vez?) el Poder Legislativo tendrá que reponer una Ley de Radio y Televisión que esté fuera de la influencia de un telepresidente, una telebancada y muchos telemontajes.

Dice el filósofo del metro: Urge separar la realidad de la teleficción que muchos confunden.

 

Tianguis 

A unos días de que el presidente Andrés Manuel López Obrador rinda su cuarto informe de actividades, se han presentado un sinnúmero de encuestas, en las que se demuestran varios puntos: 1.- El mandatario mantiene un alto nivel de aprobación. 2.- Morena ganaría las elecciones presidenciales si se realizaran en este momento. 3.- Claudia Sheinbaum lidera las preferencias electorales. En el primer caso, el concentrado de Oráculus indica que a 44 meses de haber asumido el poder, López Obrador tiene 62 por ciento de aprobación, contra 59 por ciento de Ernesto Zedillo, 58 por ciento de Felipe Calderón, 54 por ciento de Vicente Fox Quesada y 25 por ciento de Enrique Peña Nieto. Todas las cifras tomadas en un lapso similar. En cuanto a la preferencia si hoy fueran las votaciones, Morena tiene una ventaja de más de 10 puntos sobre el bloque opositor conformado por el PRI, PAN y PRD juntos. La encuesta de Enkoll para El País indica que Morena tiene la delantera con 42 por ciento, frente a 16 por ciento del PAN, 11 por ciento del PRI, y dos por ciento que tienen partidos como MC, el PRD o el PT. El tercer punto es el que más llama la atención pues ese mismo trabajo, el de Enkoll, indica la jefa de Gobierno de Ciudad de México se impone con una amplia diferencia dentro del partido gobernante. De hecho ganaría con más de 10 puntos frente a la suma de todo el bloque opositor y está nueve puntos arriba de Marcelo Ebrard, según la proyección de la preferencia bruta o el voto directo que incluye a los indecisos y a los que no respondieron. Esa diferencia se amplía hasta 12 puntos en el cálculo de la preferencia efectiva o estimación de voto… Definitivamente, las micro, pequeñas y medianas empresas no son atendidos por los bancos ni por todo el sistema financiero en su conjunto, como lo indica la Encuesta Nacional de Financiamiento a las Empresas (Enafin) 2021, elaborada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.  La mitad de las empresas (53 por ciento) encuestadas reportó que no ha solicitado préstamos desde que iniciaron actividad y de las que sí los solicitaron menos de la mitad logró obtener financiamiento. Las empresas no solicitan crédito por la situación económica del país (61.7 por ciento),  falta de apoyos del gobierno (44.7); restricciones a su actividad o cierres temporales, con (44.4); bajo poder adquisitivo de los clientes (44.2 por ciento). Incluso 77 por ciento de las empresas reportaron que no han considerado solicitar un préstamo durante los siguientes 12 meses… Hablando de Mipymes, la secretaria economía, Tatiana Clouthier, dijo que “si queremos ser una economía incluyente debemos siempre voltear a ver a las micro, pequeñas y medianas empresas, que históricamente han sigo rezagadas en la comunidad empresarial y de donde, incluso, no se les permitía antes ser parte”. Al participar en un evento, junto con la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio (Concanaco) dijo que hay que comenzar por el mejoramiento del ambiente empresarial desde su capacitación y conocimiento que se reflejará en un mayor bienestar en los consumidores y lograremos así cerrar un círculo en donde ambos actores se sientan seguros en los mercados… Hutchison Ports, que lleva en Latinoamérica y el Caribe Jorge Licona Ruiz, está festejando que su operación de la Terminal Internacional de Contenedores Asociados de Veracruz (Icave) cumple 27 años de funcionar ininterrumpidamente con datos interesantes, pues movió millón de contenedores de 20 mil pies en 2021. Ahora tiene la meta de aumentar esa cifra. Además, en 2019 inyectó unos 450 millones de dólares para arrancar su nueva terminal en la bahía norte y que como parte de los festejos se celebró la 24 edición del Congreso de Calidad… Todo parece indicar que la paraestatal Litio para México (Litio Mx) tendrá su sede en Sonora y el gobernador de la entidad, Alfonso Durazo, la coordinará. Durante el viaje de hace unos días del presidente Andrés Manuel López Obrador a esa entidad, comenzó a difundirse esa posibilidad y este martes el mandatario sonorense la confirmó luego de una reunión en Palacio Nacional. “El gobierno del estado tendrá una participación importante en la empresa de Litio México, que se instalará en Sonora”, escribió Durazo en sus redes sociales…  A la Dirección de Medio Ambiente de Tepotzotlán, Estado de México, le fue donado por Grupo Walworth, que lideran Salomón Waisburd Grinberg y Jacobo Waisburd Kleiman, un Medidor Ambiental Multifuncional que ayudará a medir la contaminación acústica de medio ambiente; asimismo, y como cada año este consorcio especializado en el diseño, fabricación y comercialización de válvulas para diversas industrias como la petrolera, también hizo la donación de artículos básicos para la estación central de bomberos… Ulises Moreno, hermano del gobernador Cuauhtémoc Blanco, no pudo ganar en las elecciones internas de Morena de Morelos, pues en el Consejo Estatal obtuvo cuatro votos, mientras que su contrincante, Rabindranath Salazar, obtuvo el mismo número de sufragios. Bravo Molina tiene pendiente el veredicto de la Sala Superior del Tribunal Electoral de este miércoles 31 de agosto y su candidatura no cumple con los requisitos… Este martes falleció Mijail Gorbachov a los 91 años. Para muchos, sobre todo para los medios, fue una especie de héroe que “enterró al comunismo”, junto con el Papa Juan Pablo II. Para otros fue un traidor que entregó al capitalismo salvaje a la Unión de Repúblicas Soviéticas y Socialistas. Para mí fue el hombre que rompió el equilibrio global para transforman al mundo en algo supuestamente mejor. ¿Para bien o para mal?

filosofodelmetro@yahoo.com.mx

Artículos relacionados