Roberto Fuentes Vivar
¿Para que sirven las cúpulas empresariales?
Pemex, CFE, IED, premio, Tamaulipas, Intelab
Todo apunta a que este miércoles el presidente Andrés Manuel López Obrador presentará el plan contra la inflación que busca reducir en 20 por ciento el precio de 24 productos básicos.
Hace unas semanas, cuando anunció que se elaboraba el proyecto concreto (mediante negociaciones con productores) dijo de manera tajante: “No es un control de precios, vamos a garantizar precios justos en los básicos, precio de garantía en maíz, frijol, arroz, leche. Es parte del plan”.
De acuerdo con un reporte publicado por El Universal hace unos días, la iniciativa privada estaba molesta por no haber sido incluida en las negociaciones. Incluso entrevistaba al titular de la Procuraduría Federal del Consumidor, Ricardo Sheffield, quien respondía con preguntas “¿Qué produce la Concamin? ¿Qué produce la Concanaco?” y él mismo se contestó: “¡nada!”.
Estas declaraciones del procurador van mucho más allá de la inmediatez de la noticia y significan una realidad: los organismos empresariales no producen artículos relacionados con la sociedad, además de que carecen de representatividad. Incluso muchas grandes empresas ya les han dado la espalda como interlocutores.
Sin embargo este martes, un comunicado de una cámara internacional, decía que “ante el inminente anuncio del Presidente de la República en los próximos días, sobre el establecimiento de un pacto con productores y empresas para encontrar los mecanismos que permitan reducir la mayor inflación en el país en los últimos 21 años, la International Chamber of Commerce México (ICC México), recomienda que dichas acciones se realicen dentro del marco de la Ley Federal de Competencia Económica (LFCE)” y proponía que ese organismo estuviera en las negociaciones, lo que definitivamente las postergaría.
La semana pasada, el presidente López Obrador se refirió al plan y dijo que “se sigue negociando con todos los sectores” y agradeció a “aquellos que han sido sensibles y han participado en las reuniones convocadas por el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Rogelio Ramírez de la O, y otros servidores públicos a fin de delinear el plan antinflación. Incluso señaló que “gran parte de los involucrados en la producción, distribución y venta de alimentos están aceptando apoyar en plan federal”.
Alta inflación, mucha especulación
De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) el Índice Nacional de Precios al Consumidor, creció en marzo 7.45 por ciento en forma anualizada, lo que significa la más alta desde enero de 2021. El alza habría sido mayor si el gobierno no subsidiara el precio de las gasolinas y los energéticos, que son de los mayores causantes de la inflación a nivel global. De hecho en Estados Unidos, Europa, y muchos países de Asia y África la inflación es más elevada que en nuestro país.
Lamentablemente, los precios de los alimentos son los que más están influyendo en el aumento inflacionario en México y en muchas ocasiones son producto del lucro desmedido.
Precisamente en esta semana se han publicado dos reportes en La Jornada (ambos firmados por el reportero Braulio Carbajal) en el cual se exponen, con datos específicos, cómo algunas personas (sobre todo comerciantes y comercializadores) se están enriqueciendo con los altos precios de comestibles.
Uno de ellos expone que “grandes intermediarios ofertan al consumidor mexicano productos agrícolas básicos a precios de entre 100, 200 y hasta 680 por ciento más elevados respecto a los que los consiguen directamente de los productores de campo, lo que deja ver que la carestía de los productos es en gran parte consecuencia del aprovechamiento, especulación, acaparamiento y enriquecimiento de unos cuantos” .
Y da cuenta, según reportes de la agrupación privada Grupo Consultor de Mercados Agrícolas (GCMA), de varios ejemplos. Uno de ellos es el nopal: “cuyo precio al productor, es decir, lo que le pagan por su producto, es 2.7 pesos, para repartidores es de 3.4 pesos, para vendedores al mayoreo es de 3.84 pesos, mientras para el consumidor final es de 29.9 pesos. Es decir, entre el costo al que lo compran los comerciantes y al que lo hacen las familias, hay una diferencia de 680 por ciento”.
Otro de los reportes señala: “Las empresas del mercado accionario mexicano ya han reflejado en sus márgenes la presión del incremento de la inflación, principalmente para la mayoría de las empresas de consumo. Y es que para proteger sus márgenes de ganancia (la cantidad de dinero que se gana o pierde por la venta de un determinado producto o servicio), los productores siempre intentan trasladar los costos de sus insumos, de forma que los consumidores paguen la cuenta final”.
Prueba de ello es que tres de las grandes empresas que cotizan en la Bolsa de valores y que tienen fuerte influencia en el mercado de alimentos aumentaron sus ventas en el primer semestre del año: Gruma 17 por ciento, Bachoco 25.9 por ciento y Bimbo 17.7 por ciento. Otra más, Sigma alimentos registró “récord en Ingresos y Flujo para cualquier 1T(primer trimestre) impulsados por el crecimiento del Volumen y por precios más altos”.
Una preocupación válida
Precisamente en uno de los tantos reportajes de La Jornada (con información de al menos cinco reporteros y de varios corresponsales) sobre la inflación se da cuenta de que e acuerdo con la Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los Hogares (ENIGH) 2020, el 20 por ciento de la población más pobre del país destina 60 por ciento de su ingreso monetario, en promedio, para la compra de alimentos.
Y también se alerta sobre una preocupación muy válida: “Sobre el plan que presentará el gobierno para controlar la inflación en alimentos, Álvaro Hernández, profesor investigador de El Colegio de México (Colmex), advirtió que se debe tener cuidado, porque si bien puede aliviar la crisis temporalmente, puede tener efectos negativos en el mediano y largo plazos, pues justo cuando el país necesita ser autónomo, se corre el riesgo de desincentivar la producción de cultivos básicos, facilitar el surgimiento de mercados negros y motivar el abandono de actividades agrícolas”.
En este contexto, este miércoles se presentará el plan antinflacionario. Ojalá realmente se logre frenar el incremento de precios en productos agropecuarios, muchas veces (creo yo) motivado por la sed de ganancias de algunos empresarios y productores.
Quizá con solo moderar esa avaricia podría beneficiarse a toda la población.
Dice el filósofo del metro. Entre combustibles y comestibles, los gastos son irreversibles.
Tianguis
Otro de los contextos en que se presentará el plan contra la inflación, es de varias buenas noticias económicas que se han presentado recientemente. Una de ellas es que Petróleos Mexicanos (Pemex) reportó una utilidad neta de 122 mil 494 millones de pesos en el primer trimestre de 2022, lo que contrasta con la pérdida de 37 mil 358 millones de pesos del mismo trimestre de 2021. Lo anterior, debido al incremento en las ventas y una ganancia cambiaria originada por el fortalecimiento del peso frente al dólar durante el primer trimestre de 2022, de acuerdo con el reporte financiero de la empresa productiva del estado. Las ventas totales de Pemex aumentaron 59.6 por ciento en comparación con el mismo periodo de 2021, debido principalmente a un incremento de 68.5 por ciento en las ventas de exportación y 51.3 por ciento en las ventas nacionales, en un contexto de recuperación de los precios a nivel mundial y en menor medida los volúmenes vendidos. Lo interesante es que los subsidios a la gasolina no afectaron a la paraestatal que reportó ingresos por 506 mil 794 millones de pesos en los primeros tres meses del año… Paralelamente, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) registró una utilidad neta de ocho mil 659 millones de pesos, lo que contrasta con la pérdida reportada en el mismo periodo del año pasado, la cual fue de 37 mil 537 millones de pesos. La empresa estatal señaló que entre enero y marzo sumó ingresos por 138 mil 896 millones de pesos, monto que significó un descenso de 11.27 por ciento frente al mismo periodo del año pasado, pero aún así obtuvo utilidades, porque redujo 20 por ciento su costo de operación… Otra noticia interesante es que la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) dio a conocer que México fue uno de los 10 de países con mayor recepción de flujos de Inversión Extranjera Directa (IED) en 2021 con 32 mil millones de dólares, 14 por ciento más que lo recibido en 2020. México quedó en la novena posición por adelante de Alemania, que recibió 31 mil millones de dólares en IED durante 2021. Con esta estadística de la OCDE (organismo que hasta el año pasado dirigió el neoliberal mexicano José Ángel Gurría) se desmiente a quienes indican que México, bajo la presidencia de Andrés Manuel López Obrador, es un mal país para invertir. Quizá fue necesario que llegara a la dirección del organismo un belga para que se reconocieran los logros del actual presidente mexicano… Y hablando de reconocimientos, México recibió un premio internacional por refinanciamiento de su deuda pública. Se trata del “Bono Nicho de Mercado”, otorgado por la International Financing Review. Con dicho reconocimiento, México ha recibido en los últimos tres años, ocho premios internacionales por operaciones de administración y refinanciamiento de la deuda. Concretamente se está reconociendo el buen manejo del endeudamiento público y la forma en que el gobierno de López Obrador lleva a cabo operaciones internacionales… En materia política, en Tamaulipas, el proceso para elegir gobernador de la entidad está a todo vapor. El candidato de la coalición “Juntos Haremos Historia” (Morena-PT-PVEM), Américo Villarreal Anaya va a la cabeza de las preferencias e intención del voto, a pesar de los ataques y guerra sucia en su contra por parte del gobierno que encabeza el panista Francisco Javier Cabeza de Vaca y del equipo de campaña del candidato de la coalición “Va por Tamaulipas” (PAN-PRI-PRD), César Verástegui Ostos. Las encuestas ubican a Villarreal con más del 50 por ciento del voto y una de sus cartas fuertes es que Cabeza de Vaca y Verástegui enfrentan un pasado bastante turbio. No solo lo se encuentran los ranchos del actual gobernador por un valor de varios cientos de millones de pesos, sino las acusaciones internacionales en su contra por parte incluso del gobierno estadounidense que lo investiga por presunto lavado de dinero. En el caso de Verástegui, quien fue su secretario general de gobierno y responsable de muchas acciones económicas, hay muchas anomalías en contratos celebrados por el gobierno estatal a favor de empresas como Grupo Industrial Joser y Grupo Industrial Permart y del empresario Sergio Carmona Angulo, por un valor de aproximadamente dos mil millones de pesos en total. La mayor parte de estos contratos son por venta de servicios médicos y construcciones. Seguramente Villarreal, de llegar al gobierno (todo apunta a que la mayoría de los tamaulipecos lo apoyan), investigará a fondo esos contratos otorgados por su opositor. De hecho el abanderado de Morena y sus aliados, ha señalado que desde el primer día de su gobierno se aplicará una investigación exhaustiva sobre la designación de contratos y adjudicaciones por varios millones de pesos, mismos que fueron avalados por la actual administración estatal panista… Aunque se considera que lo peor de la pandemia ya pasó, Fernanda Zenizo, que dirige Intelab, sugiere que se continúe con la constante evaluación de los perfiles de los colaboradores y garantizar su integridad y honestidad, además de su bienestar, y evitar afectaciones que impacten al modelo de negocio de las empresas. Sobre esto, de manera positiva, son los jóvenes los mejores evaluados ya que en un análisis de conductas y comportamientos a 118 mil trabajadores de varias industrias que Intelab realizó, los resultados demostraron que este grupo es el de menor riesgo en temas de integridad y de delito laboral, esto posiblemente debido a que tienen menos presiones familiares y económicas y un mayor respeto a las normas y a autoridad y que no se involucran con terceros en ilícitos y extorsión al interior de la empresa lo que aumenta sus posibilidades de ser contratados respecto a otros grupos de mayor edad… La empresa de analítica y servicios de innovación a través de software SAS fue nombrada finalista en la categoría Naturaleza de los premios World Changing Ideas 2022 de Fast Company, que reconocen las iniciativas de las organizaciones que impulsan el crecimiento de la innovación social positiva y abordan la desigualdad social, el cambio climático y las crisis de salud pública. SAS recibió esta distinción por su proyecto conjunto con el Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados (IIASA), que combate la deforestación ilegal mediante el seguimiento del impacto humano en la selva del Amazonas. El proyecto ha clasificado con éxito más de un millón de kilómetros cuadrados de la Amazonia…. El experto en protección ejecutiva integrante de la Asociación Mexicana de Empresas de Seguridad Privada (AMESP), Iván Ivanovich, señaló que la protección que se brinda en México a empresarios, funcionarios, políticos, artistas y deportistas famosos es monótona y rutinaria, lo que la convierte en un peligro porque la delincuencia es imaginativa, creativa y siempre está evolucionando y actualizándose. Añadió que se tiene la idea de que la protección ejecutiva y la seguridad en general es sólo para personas de alto nivel económico, pero dado el problema de inseguridad que vive el país, ésta se ha hecho necesaria en otros estratos económicos… Interesante que Banorte se sumó a la campaña de inclusión financiera impulsada por la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR) y la Comisión Nacional de Ayuda a Refugiados para que las personas refugiadas y solicitantes de asilo logren abrir una cuenta bancaria en México. Lanzó un producto llamado Cuenta Enlace Digital de Banorte que permite a la población refugiada acceder a una cuenta bancaria de forma rápida, segura y completamente en línea
