Roberto Fuentes Vivar
Ese instituto ha dañado al periodismo
Gas, autónomos, periodismo, bonos, economía
El presidente Andrés Manuel López Obrador envió este martes una carta (puede considerarse histórica) a Blanca Lilia Ibarra Cadena, comisionada presidenta del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) en la que solicita una investigación sobre los bienes de Carlos Loret de Mola.
La carta, respetuosa en todo momento del “organismo autónomo” (el entrecomillado es mío porque personalmente dudo de su autonomía), indica textualmente: “Como ciudadano y presidente de la República, les solicito que se lleve a cabo una investigación para hacer públicas las percepciones, los bienes y el origen de la riqueza que posee el señor Carlos Loret de Mola, socios y familiares”.
El presidente expone (más bien les sugiere) las posibles fuentes para la investigación: “Esta información seguramente la podrían obtener en el Registro Público de la Propiedad y Comercio, en el Servicio de Administración Tributaria o en la Unidad de lnteligencia Financiera”.
Y les hace, a la presidenta y a los comisionados del INAI, otra petición: “También les solicito que si ustedes no tienen competencia para atender este asunto, me informen si puedo, como ciudadano, ejerciendo mi derecho a la libertad de información y expresión, dar a conocer facturas y comprobantes sobre los ingresos del señor Loret de Mola, de conformidad con la documentación que me hicieron llegar los ciudadanos”.
Antes de las solicitudes, el mandatario expone que “en una democracia es legal y legítimo que exista oposición y el derecho al disenso y a la libre expresión deben ser garantizados; sin embargo, no es ético ni honesto usar fondos privados, obtenidos mediante actos de corrupción para sabotear un programa gubernamental orientado a liberar al conjunto de la población de miserias y temores. México no debe ser país de unos cuantos ni debemos presenciar impasibles los intentos de una banda de malhechores de causar nuevas desgracias a las mayorías”.
En los dos párrafos que anteceden a la firma dice: “El caso que nos ocupa permite apreciar en forma excepcionalmente nítida la diferencia entre el periodismo y la difamación, entre la búsqueda de la verdad y la fabricación de la mentira, entre la crítica ciudadana y el libelo como instrumento de intereses político-empresariales furtivos e inconfesables.
“No es, pues, un asunto menor ni personal que pueda solventarse con argumentos legaloides, sino parte del esfuerzo por purificar la vida pública de México en beneficio de todos mediante la verdad, la transparencia y la abolición de privilegios”, finaliza el documento.
Con esta carta el INAI se encuentra, como se dice coloquialmente “entre la espada y la pared”, pues deberá contestarla. Si contesta negativamente las dos peticiones expondrá una postura política en contra no de un poder legalmente constituido, sino de una buena parte de la población. Si por el contrario lo hace positivamente seguramente despertará el enojo de la oposición. Concretamente de su contestación se verá a qué intereses responden el instituto como tal y sus consejeros.
Su actuación, a favor de particulares
No es la primera vez que se le pide al INAI actuar en asuntos entre particulares, pero sí es inédito que el Poder Ejecutivo solicite una investigación a un particular (sea o no periodista). De hecho el instituto ha actuado en varias ocasiones a favor de empresarios y en contra de la libertad de expresión y de la sociedad misma.
Personalmente me he visto, como periodista, involucrado en algunas actuaciones del instituto. Concretamente por parte de particulares que han actuado de manera irregular (al grado de que sus casos fueron llevados a tribunales). En ninguno de esos asuntos mi información fue desmentida o puesta en duda, pero los interfectos (todos ellos empresarios) pidieron al INAI limpiar su nombre, argumentando que yo no solicité su permiso para publicar sus datos personales, aunque figuraran en los expedientes judiciales.
He tenido al menos tres solicitudes de este tipo de empresarios que fueron demandados judicialmente y que presionaron con llevar sus casos al instituto o, de plano, iniciaron actuaciones en mi contra. Incluso en otros casos han incurrido en amenazas firmadas por despachos de abogados que se dedican (desde México, España o Estados Unidos) a amedrentar a periodistas para que bajen noticias de internet y con ello “limpiar su nombre”.
Específicamente recuerdo y tengo todos los documentos de un asunto en el que un empresario y su esposa (ambos estuvieron involucrados en un fraude a un tercero) acudieron al INAI para que yo bajara de internet una columna en las que los mencionaba. El argumento fue que no pedí autorización para publicar sus nombres.
Lógico, el INAI actuó en favor de los demandantes y solicitó bajar la información ¡sin siquiera consultarme! Incluso tengo prohibido publicar el nombre de esos personajes que fueron demandados en un largo juicio que duró varios años y llegó hasta los tribunales superiores.
Eso, aquí, en Estados Unidos o China se llama violación a la libertad de expresión (y a la libertad de prensa). Lamentablemente nunca tuve el dinero suficiente para pagar un abogado que se hiciera cargo de mis casos. Pero, así funcionan las cosas en el INAI, quien tiene dinero sí puede limpiar su nombre pretextando de que no se solicitó permiso para publicar una noticia.
Ojalá con esta carta del presidente López Obrador, el INAI se dé cuenta de que más allá de los intereses particulares (como los de quienes me demandaron) está el interés público.
Dice el filósofo del metro: la opacidad nunca es transparente.
Tianguis
Gas Natural del Noroeste compite con varias empresas en Veracruz. El permiso de distribución de gas natural en Veracruz, otorgado a la empresa Gas Natural del Noroeste, encabezada por los hermanos Salomón y Nessim Issa Tafich está dado bajo las reglas de acceso expedidas por la Comisión Reguladora de Energía. Ante acusaciones de competidores en el sentido de que la empresa de los hermanos Issa Tafich opera como compañía monopólica en el estado de Veracruz, Gas Natural del Noroeste hace notar que en la región compite con cinco empresas que comercializan el energético, y que en todo momento se conduce, en apego a las mejores prácticas nacionales e internacionales en el ramo energético, un sector de los más regulados en nuestro país. Subsisten compañías en dicho sector que no cumplen con los estándares de calidad, seguridad y servicio y se asegura que los señalamientos hechos contra gas del Noroeste, fueron promovidos por una empresa denunciada por presuntos actos de huachicoleo de gas natural. En una diligencia llevada a cabo por la Fiscalía General de la República, se encontraron anomalías en sus instalaciones, por lo que se abrió una investigación que está en curso… Por cierto que este martes el presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que ya no buscará en los próximos tres años la desaparición de los llamados organismos autónomos (como el INAI). “A este gobierno ya no le dará tiempo para llevar a cabo la reforma constitucional con la finalidad de que desaparezcan los órganos autónomos”, dijo. Añadió que “hay cosas que van a quedar pendientes, pero ojalá se siga desmontando la estructura burocrática, facciosa, sectaria y contraria al interés nacional”. En su mañanera -donde también dio a conocer la carta que menciono en el tema principal- hizo un recuento de las reformas constitucionales que se han hecho en su sexenio y comentó que la reforma eléctrica (actualmente en el Poder Legislativo) es una de las principales, así como haber llevado a la carta magna los apoyos a distintos sectores… En el sector mediático hay varias noticias interesantes. Una de ellas es que este martes, el senador Emilio Álvarez Icaza, junto con otros legislados del Grupo Plural, presentó la iniciativa de ley sobre los derechos laborales de los periodistas para brindarles garantías de trabajo y protección social. En la iniciativa que fue consensuada en varias sesiones (a muchas de las cuales asistí) se busca por primera vez definir el término “periodista”, se intenta arropar con más elementos jurídicos la situación laboral de los periodistas, se pretende federalizar la cláusula de conciencia y se proponen estímulos fiscales para periodistas y empresas del ramo, similares a las que existen en la industria cinematográfica… Mientras tanto en Oaxaca, en el Centro de Convenciones de la capital estatal comenzó también el martes el segundo foro regional para modificar la Ley de Protección a Periodistas y Defensores de Derechos Humanos, convocado por la Secretaría de Gobernación. Ahí se presentaron muchas quejas de los periodistas que protestaron por el asesinato de Heber López hace unos días en ese estado. Las principales quejas fueron por la impunidad que viven quienes han atentado contra periodistas y líderes sociales. Por cierto que en el caso del asesinato de Heber López ya hay detenidos, desde el mismo día en que se registró el homicidio. Ojalá las investigaciones del caso sean concluyentes. Por cierto también asistí al primer foro que se realizó en la ciudad de México… Otra noticia mediática es que el lunes se realizaron marchas y mítines de periodistas en al menos 14 entidades. En ellas se exigió el freno a los asesinatos de comunicadores y se recordó el caso de los cinco colegas asesinados en lo que va del año: José Luis Gamboa, en Veracruz; Margarito Martínez y Lourdes Maldonado, en Tijuana, Baja California; Roberto Toledo, en Zitácuaro, Michoacán, y Heber López Vásquez, en Salina Cruz, Oaxaca. Lo interesante es que en las manifestaciones de varias entidades, los periodistas gritaron: ¡No somos Loret!… Una noticia más relacionada con los medios es que este miércoles Carlos Urdiales tomará posesión de la dirección de W Radio en Radiópolis. Se trata de una llegada interesante a esa cadena integrada por Televisa y el grupo español Prisa. Urdiales es un periodista serio, quien seguramente dará lo mejor de sí para que la cadena gane auditorio en el cuadrante radiofónico y en las redes sociales… Pasando a otros temas, un análisis de Intercam señala que enero marcó un inicio positivo en cuanto a flujos de inversión extranjera de portafolio en los mercados de deuda mexicanos, al registrarse compras netas de valores gubernamentales por parte de extranjeros por segundo mes consecutivo. Las compras en el mes fueron por un total de 14 mil 208 millones de pesos (+0.87 por ciento mensual), con lo que 2022 comienza de manera favorable. Con ello, el valor total de activos de deuda mexicana en manos de extranjeros se recuperó a un billón 647 mil millones de pesos y se mantuvo en sus niveles más altos desde octubre de 2021. Los extranjeros adquirieron sobre todo Bonos (13 mil 210 millones) y Bondes (tres mil 135 millones); pero continuaron vendiendo Cetes y Udibonos. Dicen los analistas: “Los flujos totales son una señal positiva sobre el apetito por deuda mexicana en un entorno de tasas de interés más altas a nivel global (particularmente en Estados Unidos)”… Por cierto que sobre la inestabilidad en los mercados internacional Invex consideró que no hay más certeza de la posible invasión a Ucrania por parte de Rusia más que las advertencias que hacen los Gobiernos. Y aclara que en los mercados hay reacciones lógicas sobre todo en el espectro de los bienes básicos; muy clara en los precios de los energéticos que apuntan a las nubes. Además del petróleo, el gas y la electricidad, algunos bienes agropecuarios como el trigo también han repuntado con fuerza. Menciona otro punto de preocupación: el tema inflacionario… A su vez, los analistas de CIBanco consideran que “el miedo a un ataque ruso inminente a Ucrania se une a la incertidumbre sobre los futuros pasos de la Reserva Federal estadounidense y alimenta las preocupaciones que dominan los mercados financieros desde principios de año”, pero señala que de los dos temas: la situación de la política monetaria en Estados Unidos y las medidas que podría adoptar en las próximas semanas y meses para buscar contener las presiones inflacionarias…. Una noticia interesante es que BlackRock, junto con Citibanamex anunciaron el lanzamiento del Fondo BlkMega. Según Sergio Méndez, director general de BlackRock México: esa operadora de fondos “está comprometida con ayudar a los inversionistas locales a alcanzar sus metas financieras”. De esta alianza, ya existente desde hace varios entre Blackrock y Citibanamex me surgen dos peguntas: ¿Sigue siendo Larry Fink, presidente de ese fondo de inversión, cercano al presidente Andrés Manuel López Obrador? Y otra ¿Qué pasaría si BlackRock -que tiene activos en México por un billón 350 mil millones de pesos en México- adquiere Banamex?... Por cierto que en el centro Citibanamex se realizará la gran final del Torneo Gamers Unite FIFA 22 Powered by Infinitum,considerado el torneo de futbol y videojuegos más importante del año en nuestro país. Se registraron más de dos mil participantes y la final se llevará a cabo de manera presencial el próximo este miércoles, solo entre ocho videojugadores.
[Mensaje recortado] Ver todo el mensaje
|
20:07 (hace 3 horas)
|
 |
||
|
||||
Diario Ejecutivo
- El INAI entre la espada y la pared
- Ese instituto ha dañado al periodismo
- Gas, autónomos, periodismo, bonos, economía
Roberto Fuentes Vivar
El presidente Andrés Manuel López Obrador envió este martes una carta (puede considerarse histórica) a Blanca Lilia Ibarra Cadena, comisionada presidenta del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) en la que solicita una investigación sobre los bienes de Carlos Loret de Mola.
La carta, respetuosa en todo momento del “organismo autónomo” (el entrecomillado es mío porque personalmente dudo de su autonomía), indica textualmente: “Como ciudadano y presidente de la República, les solicito que se lleve a cabo una investigación para hacer públicas las percepciones, los bienes y el origen de la riqueza que posee el señor Carlos Loret de Mola, socios y familiares”.
El presidente expone (más bien les sugiere) las posibles fuentes para la investigación: “Esta información seguramente la podrían obtener en el Registro Público de la Propiedad y Comercio, en el Servicio de Administración Tributaria o en la Unidad de lnteligencia Financiera”.
Y les hace, a la presidenta y a los comisionados del INAI, otra petición: “También les solicito que si ustedes no tienen competencia para atender este asunto, me informen si puedo, como ciudadano, ejerciendo mi derecho a la libertad de información y expresión, dar a conocer facturas y comprobantes sobre los ingresos del señor Loret de Mola, de conformidad con la documentación que me hicieron llegar los ciudadanos”.
Antes de las solicitudes, el mandatario expone que “en una democracia es legal y legítimo que exista oposición y el derecho al disenso y a la libre expresión deben ser garantizados; sin embargo, no es ético ni honesto usar fondos privados, obtenidos mediante actos de corrupción para sabotear un programa gubernamental orientado a liberar al conjunto de la población de miserias y temores. México no debe ser país de unos cuantos ni debemos presenciar impasibles los intentos de una banda de malhechores de causar nuevas desgracias a las mayorías”.
En los dos párrafos que anteceden a la firma dice: “El caso que nos ocupa permite apreciar en forma excepcionalmente nítida la diferencia entre el periodismo y la difamación, entre la búsqueda de la verdad y la fabricación de la mentira, entre la crítica ciudadana y el libelo como instrumento de intereses político-empresariales furtivos e inconfesables.
“No es, pues, un asunto menor ni personal que pueda solventarse con argumentos legaloides, sino parte del esfuerzo por purificar la vida pública de México en beneficio de todos mediante la verdad, la transparencia y la abolición de privilegios”, finaliza el documento.
Con esta carta el INAI se encuentra, como se dice coloquialmente “entre la espada y la pared”, pues deberá contestarla. Si contesta negativamente las dos peticiones expondrá una postura política en contra no de un poder legalmente constituido, sino de una buena parte de la población. Si por el contrario lo hace positivamente seguramente despertará el enojo de la oposición. Concretamente de su contestación se verá a qué intereses responden el instituto como tal y sus consejeros.
Su actuación, a favor de particulares
No es la primera vez que se le pide al INAI actuar en asuntos entre particulares, pero sí es inédito que el Poder Ejecutivo solicite una investigación a un particular (sea o no periodista). De hecho el instituto ha actuado en varias ocasiones a favor de empresarios y en contra de la libertad de expresión y de la sociedad misma.
Personalmente me he visto, como periodista, involucrado en algunas actuaciones del instituto. Concretamente por parte de particulares que han actuado de manera irregular (al grado de que sus casos fueron llevados a tribunales). En ninguno de esos asuntos mi información fue desmentida o puesta en duda, pero los interfectos (todos ellos empresarios) pidieron al INAI limpiar su nombre, argumentando que yo no solicité su permiso para publicar sus datos personales, aunque figuraran en los expedientes judiciales.
He tenido al menos tres solicitudes de este tipo de empresarios que fueron demandados judicialmente y que presionaron con llevar sus casos al instituto o, de plano, iniciaron actuaciones en mi contra. Incluso en otros casos han incurrido en amenazas firmadas por despachos de abogados que se dedican (desde México, España o Estados Unidos) a amedrentar a periodistas para que bajen noticias de internet y con ello “limpiar su nombre”.
Específicamente recuerdo y tengo todos los documentos de un asunto en el que un empresario y su esposa (ambos estuvieron involucrados en un fraude a un tercero) acudieron al INAI para que yo bajara de internet una columna en las que los mencionaba. El argumento fue que no pedí autorización para publicar sus nombres.
Lógico, el INAI actuó en favor de los demandantes y solicitó bajar la información ¡sin siquiera consultarme! Incluso tengo prohibido publicar el nombre de esos personajes que fueron demandados en un largo juicio que duró varios años y llegó hasta los tribunales superiores.
Eso, aquí, en Estados Unidos o China se llama violación a la libertad de expresión (y a la libertad de prensa). Lamentablemente nunca tuve el dinero suficiente para pagar un abogado que se hiciera cargo de mis casos. Pero, así funcionan las cosas en el INAI, quien tiene dinero sí puede limpiar su nombre pretextando de que no se solicitó permiso para publicar una noticia.
Ojalá con esta carta del presidente López Obrador, el INAI se dé cuenta de que más allá de los intereses particulares (como los de quienes me demandaron) está el interés público.
Dice el filósofo del metro: la opacidad nunca es transparente.
Tianguis
Gas Natural del Noroeste compite con varias empresas en Veracruz. El permiso de distribución de gas natural en Veracruz, otorgado a la empresa Gas Natural del Noroeste, encabezada por los hermanos Salomón y Nessim Issa Tafich está dado bajo las reglas de acceso expedidas por la Comisión Reguladora de Energía. Ante acusaciones de competidores en el sentido de que la empresa de los hermanos Issa Tafich opera como compañía monopólica en el estado de Veracruz, Gas Natural del Noroeste hace notar que en la región compite con cinco empresas que comercializan el energético, y que en todo momento se conduce, en apego a las mejores prácticas nacionales e internacionales en el ramo energético, un sector de los más regulados en nuestro país. Subsisten compañías en dicho sector que no cumplen con los estándares de calidad, seguridad y servicio y se asegura que los señalamientos hechos contra gas del Noroeste, fueron promovidos por una empresa denunciada por presuntos actos de huachicoleo de gas natural. En una diligencia llevada a cabo por la Fiscalía General de la República, se encontraron anomalías en sus instalaciones, por lo que se abrió una investigación que está en curso… Por cierto que este martes el presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que ya no buscará en los próximos tres años la desaparición de los llamados organismos autónomos (como el INAI). “A este gobierno ya no le dará tiempo para llevar a cabo la reforma constitucional con la finalidad de que desaparezcan los órganos autónomos”, dijo. Añadió que “hay cosas que van a quedar pendientes, pero ojalá se siga desmontando la estructura burocrática, facciosa, sectaria y contraria al interés nacional”. En su mañanera -donde también dio a conocer la carta que menciono en el tema principal- hizo un recuento de las reformas constitucionales que se han hecho en su sexenio y comentó que la reforma eléctrica (actualmente en el Poder Legislativo) es una de las principales, así como haber llevado a la carta magna los apoyos a distintos sectores… En el sector mediático hay varias noticias interesantes. Una de ellas es que este martes, el senador Emilio Álvarez Icaza, junto con otros legislados del Grupo Plural, presentó la iniciativa de ley sobre los derechos laborales de los periodistas para brindarles garantías de trabajo y protección social. En la iniciativa que fue consensuada en varias sesiones (a muchas de las cuales asistí) se busca por primera vez definir el término “periodista”, se intenta arropar con más elementos jurídicos la situación laboral de los periodistas, se pretende federalizar la cláusula de conciencia y se proponen estímulos fiscales para periodistas y empresas del ramo, similares a las que existen en la industria cinematográfica… Mientras tanto en Oaxaca, en el Centro de Convenciones de la capital estatal comenzó también el martes el segundo foro regional para modificar la Ley de Protección a Periodistas y Defensores de Derechos Humanos, convocado por la Secretaría de Gobernación. Ahí se presentaron muchas quejas de los periodistas que protestaron por el asesinato de Heber López hace unos días en ese estado. Las principales quejas fueron por la impunidad que viven quienes han atentado contra periodistas y líderes sociales. Por cierto que en el caso del asesinato de Heber López ya hay detenidos, desde el mismo día en que se registró el homicidio. Ojalá las investigaciones del caso sean concluyentes. Por cierto también asistí al primer foro que se realizó en la ciudad de México… Otra noticia mediática es que el lunes se realizaron marchas y mítines de periodistas en al menos 14 entidades. En ellas se exigió el freno a los asesinatos de comunicadores y se recordó el caso de los cinco colegas asesinados en lo que va del año: José Luis Gamboa, en Veracruz; Margarito Martínez y Lourdes Maldonado, en Tijuana, Baja California; Roberto Toledo, en Zitácuaro, Michoacán, y Heber López Vásquez, en Salina Cruz, Oaxaca. Lo interesante es que en las manifestaciones de varias entidades, los periodistas gritaron: ¡No somos Loret!… Una noticia más relacionada con los medios es que este miércoles Carlos Urdiales tomará posesión de la dirección de W Radio en Radiópolis. Se trata de una llegada interesante a esa cadena integrada por Televisa y el grupo español Prisa. Urdiales es un periodista serio, quien seguramente dará lo mejor de sí para que la cadena gane auditorio en el cuadrante radiofónico y en las redes sociales… Pasando a otros temas, un análisis de Intercam señala que enero marcó un inicio positivo en cuanto a flujos de inversión extranjera de portafolio en los mercados de deuda mexicanos, al registrarse compras netas de valores gubernamentales por parte de extranjeros por segundo mes consecutivo. Las compras en el mes fueron por un total de 14 mil 208 millones de pesos (+0.87 por ciento mensual), con lo que 2022 comienza de manera favorable. Con ello, el valor total de activos de deuda mexicana en manos de extranjeros se recuperó a un billón 647 mil millones de pesos y se mantuvo en sus niveles más altos desde octubre de 2021. Los extranjeros adquirieron sobre todo Bonos (13 mil 210 millones) y Bondes (tres mil 135 millones); pero continuaron vendiendo Cetes y Udibonos. Dicen los analistas: “Los flujos totales son una señal positiva sobre el apetito por deuda mexicana en un entorno de tasas de interés más altas a nivel global (particularmente en Estados Unidos)”… Por cierto que sobre la inestabilidad en los mercados internacional Invex consideró que no hay más certeza de la posible invasión a Ucrania por parte de Rusia más que las advertencias que hacen los Gobiernos. Y aclara que en los mercados hay reacciones lógicas sobre todo en el espectro de los bienes básicos; muy clara en los precios de los energéticos que apuntan a las nubes. Además del petróleo, el gas y la electricidad, algunos bienes agropecuarios como el trigo también han repuntado con fuerza. Menciona otro punto de preocupación: el tema inflacionario… A su vez, los analistas de CIBanco consideran que “el miedo a un ataque ruso inminente a Ucrania se une a la incertidumbre sobre los futuros pasos de la Reserva Federal estadounidense y alimenta las preocupaciones que dominan los mercados financieros desde principios de año”, pero señala que de los dos temas: la situación de la política monetaria en Estados Unidos y las medidas que podría adoptar en las próximas semanas y meses para buscar contener las presiones inflacionarias…. Una noticia interesante es que BlackRock, junto con Citibanamex anunciaron el lanzamiento del Fondo BlkMega. Según Sergio Méndez, director general de BlackRock México: esa operadora de fondos “está comprometida con ayudar a los inversionistas locales a alcanzar sus metas financieras”. De esta alianza, ya existente desde hace varios entre Blackrock y Citibanamex me surgen dos peguntas: ¿Sigue siendo Larry Fink, presidente de ese fondo de inversión, cercano al presidente Andrés Manuel López Obrador? Y otra ¿Qué pasaría si BlackRock -que tiene activos en México por un billón 350 mil millones de pesos en México- adquiere Banamex?... Por cierto que en el centro Citibanamex se realizará la gran final del Torneo Gamers Unite FIFA 22 Powered by Infinitum, considerado el torneo de futbol y videojuegos más importante del año en nuestro país. Se registraron más de dos mil participantes y la final se llevará a cabo de manera presencial el próximo este miércoles, solo entre ocho videojugadores.
