Roberto Fuentes Vivar
¿Solo migrantes o electricidad y armas?
Azúcar, evasión, PIB, empleo, oustourcing, Cine
Este lunes se reunirán, de manera virtual, los presidentes de México, Andrés Manuel López Obrador, y Estados Unidos, Joe Biden, en lo que será su segundo acercamiento, pero el primero con características formales y, como siempre, la reunión tendrá un contexto de encuentros y desencuentros.
Desde la semana pasada ya se comenzaron a vislumbrar los intereses estadounidenses, pues parece ser que su intención es sacar el tema de la reforma eléctrica, pero México tiene muchas armas para sacarse de la manga, como el espíritu bélico estadounidense y hasta las amenazas a las importaciones de ganado.
Ya desde el viernes los secretarios mexicanos de Relaciones Exteriores y Economía, Marcelo Ebrard y Tatiana Clouthier, respectivamente, se reunieron (también virtualmente) con el secretario de estado estadounidense, Antony Blinken.
En ambas citas la parte mexicana actuó con cordialidad. Incluso con Tatiana Clouthier hubo coincidencia en abordar, como urgente, el tema de las cadenas de suministro de manera conjunta para apoyar a la economía de los dos países durante y después de la pandemia.
En el caso de Marcelo Ebrard, la parte mexicana expresó su interés por dos temas: el migratorio y el del tráfico de armas, mientras que Blinken reviró con “el deseo” de que ambos países trabajen unidos en lo que se refiere al cambio climático y se refirió a la preocupación por la situación energético, en una especie de mensaje contrario a la reforma eléctrica propuesta por la IV Transformación, que seguramente será aprobada en breve.
Desde luego que el mismo viernes, el presidente mexicano pidió respeto a las decisiones soberanas del país, en particular en esta materia (la reforma eléctrica). “Es un asunto de las políticas de cada país, de cada nación. Somos libres y soberanos, somos independientes. Nosotros no nos inmiscuimos en los asuntos de Estados Unidos… y de ninguna nación, porque no queremos que nadie decida sobre lo que corresponde a los mexicanos”, respondió dijo en conferencia de prensa.
Siria y Arabia en el entorno.
Algo curioso es que, mientras (u horas antes) Blinken se reunía con los dos secretarios mexicanos, el gobierno de Joe Biden, tomó dos decisiones interesantes en materia de política exterior (en Estados Unidos, el secretario de Estado actúa como responsable de la política exterior) que aunque no tienen que ver con México, sí demuestran cuáles son los intereses del vecino país del norte.
En primer caso es que Estados Unidos lanzó un ataque aéreo en Siria, contra milicias respaldadas por Irán, supuestamente, como represalia por los ataques recientes sufridos por personal estadounidense y de la coalición en Irak. El ataque, en el que fallecieron 22 personas, fue aprobado directamente por Joe Biden y podría desatar nuevos vientos de guerra, pues Siria señaló que traería consecuencias. “Se supone que (el Gobierno estadounidense) debe ceñirse a la legitimidad internacional, no a la ley de la selva, como en la previa administración”, señaló un comunicado sirio.
El otro asunto es que la semana pasada se informó que el príncipe heredero de Arabia Saudí, Mohamed bin Salmán, aprobó la operación para asesinar al periodista Jamal Khashoggi en 2018, de acuerdo con un informe de los servicios de Inteligencia de Estados Unidos. A pesar de haber prometido castigar a los principales líderes saudíes durante la campaña electoral, el presidente Joe Biden se negó el mismo viernes a aplicar sanciones.
Ambas decisiones, atacar Siria y no intervenir en Saudiarabia, demuestran que el nuevo gobierno estadounidense tiene una política clara de apoyar a sus amigos y recurrir al belicismo en contra de sus enemigos históricos.
En ese entorno, se realiza la entrevista AMLO-Biden.
Drogas, Chapo, migrantes… y vacas
Desde luego que el principal asunto (por lo menos mediáticamente para México) tratado por los dos presidentes será el migratorio, sobre el cual el presidente López Obrador adelantó que promoverá ante su homólogo estadounidense, un plan para legalizar a migrantes, similar al utilizado en el “programa Bracero”, el cual consistiría en que unos 800 mil mexicanos puedan ayudar a los vecinos del norte en la recolección de cosechas.
Al respecto, el gobierno de Biden, el pasado jueves, recibió a un grupo de 27 migrantes centroamericanos que se encontraban en Tamaulipas, con lo que concluyó el programa “Permanecer en México” (remain in Mexico) iniciado por la administración de Donald Trump. Se calcula que hay cerca de 25 mil personas esperando respuesta a su petición de asilo en Estados Unidos, de las cuales 700 de ellas se encuentran en el campamento de Matamoros.
Claro que el tema de la llegada legal de armas a México procedentes del vecino del norte podría ser abordado en la reunión, lo mismo que varios casos relacionados con el narcotráfico, como el de Emma Coronel Aispuro, esposa del narcotraficante Joaquín el Chapo Guzmán, quien se habría entregado voluntariamente a las autoridades de Estados Unidos para convertirse en una testigo protegida o el de Dámaso López (el Licenciado), quien redujo su condena perpetua en condiciones similares. Incluso, subyace también en el contexto el affaire del General Salvador Cienfuegos Zepeda, quien fue acusado por el gobierno de allende las fronteras por lavado de activos y narcotráfico, pero fue extraditado a México y aquí se le exoneró.
Dentro de los desacuerdos comerciales existen varios que introdujo Estados Unidos como afectaciones temporales (negadas en el T-MEC por nuestro país y Canadá), como la frambuesa, el pimiento morrón, la fresa, la calabacita y el pepino, que se encuentran en la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos (USITC, por sus siglas en inglés) para analizar posibles sanciones a estos productos mexicanos.
Paralelamente hay un caso de proteccionismo sanitario con el gobierno de Joe Biden, por la decisión unilateral del gobierno de Estados Unidos de reclasificar el estatus sanitario para que México exporte bovinos, lo que significa un fuerte afectación a productores de ganado de 11 estados.
Como siempre el entorno es complejo y el nuevo presidente estadounidense también, por lo que hay que esperar alguna fricción por la ley eléctrica, pues como lo dijo Julie Chung, subsecretaria de Asuntos del Hemisferio Occidental del gobierno estadounidense, hace unos días: “esperamos que México brinde un ambiente de libre inversión en materia eléctrica”.
La posición de Estados Unidos en las reuniones bilaterales, seguramente no se modificará, pero la de México sí, pues quizá por primera vez y precisamente en materia energética, será de pedir respeto a la soberanía, si ellos sacan, por ejemplo, el tema de la reforma eléctrica.
Dice el filósofo del metro, aunque se ahogue el escorpión no cambia
Tianguis
Interesante que la Cámara Nacional de las Industrias Azucarera y Alcoholera (CNIAA) reconoció al Servicio de Administración Tributaria y a la Administración General de Aduanas por iniciar acciones en contra de la importación ilegal de azúcar. Concretamente, el SAT emitió un comunicado de prensa para anunciar el combate al contrabando técnico de azúcar, en el cual explicó que cualquier importación que se pretenda efectuar sin el pago de aranceles tendrá tanto sanciones administrativas como penales para importadores, agentes aduanales y demás personas involucradas. Se calcula que la evasión de impuestos por importación de azúcar asciende a 250 millones de pesos anuales. Ante esta situación la Cámara solicitó formalmente que se investiguen otras posibles formas de contrabando técnico, como la presunta aplicación ilegal de la clasificación arancelaria con fines de evasión fiscal, entre otras, y reiteró su compromiso social al generar 500 mil empleos directos en 269 municipios rurales de 15 entidades… Por cierto que sobre evasión fiscal, el vicepresidente de Asuntos Fiscales de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio (Concanaco), Juan Carlos Pérez Góngora, dijo que el SAT debe dirigirse hacia los verdaderos evasores e incluso hacia aquellos gobiernos que “meten enormes facturas para sacar y triangular más dinero”. Durante el encuentro “La Administración Tributaria frente a la Pandemia por Covid-19” Vanessa Rivadenyra, administradora central de Apoyo Jurídico de Servicios al Contribuyente del SAT, informó que se realizan permanentes “barridos de calles” para promover entre la informalidad el que ingresen al modelo tributario con los consecuentes beneficios… El INEGI informó que el Producto Interno Bruto Nominal (PIBN) a precios de mercado se situó en 24 billones 861 mil 588 millones de pesos en el cuarto trimestre de 2020, con una disminución de 0.1 por ciento con relación a igual lapso de 2019. La economía primaria por primera vez generó más de un billón de pesos y representó 4.7 por ciento del PIB Nominal; las Actividades Secundarias (Minería; Generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, suministro de agua y de gas por ductos al consumidor final; Construcción, y las Industrias manufactureras) tuvieron un valor de siete billones 419 mil 690 millones de pesos, y significaron 31.7 por ciento de la economía nacional mientras que las terciarias representaron la mayor parte del PIB con 14 billones 859 mil 414 millones de pesos… También el INEGI presentó los resultados de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (Nueva Edición) (ENOEN) correspondientes a enero de 2021, en los que muestra una reducción de 2.5 millones de personas de la Población Económicamente Activa (PEA), al pasar de 57 millones a 54.5 millones. De los 12 millones de personas que salieron de la PEA en abril de 2020, la recuperación se mantiene en alrededor de 9 millones para el primer mes de 2021. La población subocupada fue de 7.8 millones de personas, equivalente al 14.9 por ciento de la población ocupada. La tasa de desocupación fue de 4.7 por ciento, 0.9 puntos porcentuales más que en enero de 2020… Las declaraciones de Luisa María Alcalde, titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, en el sentido de que en los próximos días se llegará a un acuerdo con respecto a la iniciativa que pretende regular el outsourcing, permiten prever que la discusión en el Congreso de la Unión no se diferirá hasta el próximo periodo legislativo, lo que ocasiona que organismos como TallentiaMX, que encabeza Elías Micha, consideren que la ley al respecto será equivocada y nociva para el país pues podrían afectarse a empresas y a millones de trabajadores. Habrá que esperar a ver qué sucede. Personalmente creo que sin ceder todo a la iniciativa privada, sí se buscarán algunos acuerdos… Por cierto que el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) ahora expresó su preocupación por la iniciativa para crear la ley federal de cinematografía y audiovisual, pues consideró que es violatoria de derechos humanos y contraviene tratados internacionales. Señaló que se trata de imponer barreras artificiales a la competencia con el argumento de privilegiar la producción nacional independiente sobre los demás productores. Yo pregunto ¿cuáles derechos humanos se violan? ¿Los que se han enriquecido con la proyección de películas extranjeras o los quienes nunca han tenido acceso a las salas?
