QUERÉTARO.— El Congreso de Querétaro aprobó, con 15 votos a favor y 10 en contra, el dictamen con proyecto alternativo correspondiente a las observaciones emitidas por el Poder Ejecutivo a la reforma del Código Civil estatal en materia de identidad de género autopercibida. Con esta resolución, se avanza hacia la garantía del trámite mediante la vía administrativa directa ante las oficialías del Registro Civil.
El dictamen, elaborado por la Comisión de Seguimiento de la Agenda 2030, atendió las observaciones presentadas tras el veto del Ejecutivo estatal formulado meses atrás. Las modificaciones incorporadas se concentran en aspectos operativos, administrativos y registrales: precisión en la titularidad de las actas, reserva documental, coordinación interinstitucional, protección de datos personales, trazabilidad, gratuidad del servicio, capacitación del personal y el régimen transitorio para su implementación.
⇒ La comisión dictaminadora subrayó que estas precisiones técnicas no menoscaban el núcleo del derecho humano a la identidad de género autopercibida, ni autorizan condicionar, patologizar o judicializar el trámite.
Durante el debate parlamentario, la diputada panista María Leonor Mejía Barraza argumentó en contra al señalar presuntos vicios en la mayoría requerida para su aprobación: “aprobar este dictamen con una mayoría simple, significa colocar la resolución de esta legislatura bajo un serio cuestionamiento de constitucionalidad y de legalidad”.
“No debemos aprobar leyes cuya validez nazca cuestionada desde el momento mismo de su votación. No confundamos el nombre de un documento con su verdadera naturaleza jurídica. Y sobre todo, no pretendamos que una mayoría de 13 votos produzca los efectos jurídicos que expresamente se reservan a una mayoría mayoría de 17 votos”, apuntó.
En defensa del dictamen, el diputado Arturo Maximiliano indicó que “no es una trampa en términos de la denominación que le queremos dar al dictamen aprobado por unanimidad en la comisión que fue turnada por la presidencia de la mesa, que es la Comisión de Seguimiento a la Agenda 2030, donde lo que se hizo fue precisamente generar un dictamen, un proyecto, antes que dictamen, un proyecto alternativo”.
Al finalizar la sesión ordinaria el presidente de la mesa directiva, Sinuhé Piedragil, detalló que esta es una nueva iniciativa, a diferencia de la que el gobernador Mauricio Kuri habría vetado en el mes de mayo; “al ser una iniciativa alternativa, procede la mayoría simple, es decir, con 13 votos se pasa para su publicación. Y efectivamente cabe la posibilidad o esta facultad del titular ejecutivo que lo pudiera observar. Son 15 días que tiene el ejecutivo para hacer estas observaciones y un mes para, si no hubiera observaciones para su publicación”.
Te recomendamos:
AM.MX/dsc
