CIUDAD DE MÉXICO.— La Comisión de Justicia del Senado de la República aprobó la renuncia de Arturo Zaldívar Lelo de Larrea al cargo de ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). El dictamen fue turnado a la Mesa Directiva, a fin de que la presente ante el Pleno para su discusión y votación.
En una votación a mano alzada, los senadores de Morena y aliados impusieron su mayoría y avalaron con 12 votos a favor la dimisión de Arturo Zaldívar, ante el rechazo de la oposición, que argumentó que no se justifica la causa grave que establece la Constitución Política.
Germán Martínez propuso la comparecencia del dimitente: “Existe obligación de esgrimir una causa grave para renunciar a ser juez constitucional”, sostuvo; sin embargo, Morena se opuso, al advertir que la ley no lo obliga a asistir ante el Congreso a explicar las motivaciones de su renuncia.
“El ministro renunciante no goza de libertad por burlarse del parlamento mexicano, simplemente es un hombrecito desnudo éticamente que cambió de amo. Se desprenderá de la toga, pero no del servilismo”, afirmó Martínez Cázares.
El senador Germán Martínez pidió la comparecencia del ministro Arturo Zaldívar para que explique sus razones que fundan la 'causa grave' de la renuncia. Le acompañaron PAN y PRI.
Sin embargo, Morena rechazó la propuesta.
Sánchez Cordero dijo que no es obligatoria la…
— Francisco Burgoa (@FranciscoBurgoa) November 14, 2023
Noé Castañón, de Movimiento Ciudadano, reprochó a Arturo Zaldívar la falta de sinceridad para reconocer las causas graves de su dimisión:
“Tan fácil que era para él decir que había caído en parcialidad, que había perdido la confianza en sus razonamientos jurídicos, que está carente y falto de abstracción en sus decisiones, que tuvo un detrimento en su autonomía y en su criterio jurídico, que carece de confianza por sesgos políticos manifiestos. (…) Tan sencillo que es justificar la causa grave diciendo que ha perdido la dignidad, el valor y la valentía para desempeñar el alto cargo de ministro”.
Mientras que Claudia Ruiz Massieu, senadora sin partido, argumentó que un ministro tiene la prerrogativa de renunciar, siempre que esté explícita la causa grave:
“Lo que yo no puedo aceptar y no deberíamos aceptar es que el Senado de la República nada más avale una simulación, que sea cómplice de un procedimiento bastante falso, cuya conclusión ya está definida porque tanto el ministro como el Ejecutivo consideraron que es grave”, apuntó.
El panista Damián Zepeda declaró que no sería digno que Arturo Zaldívar continuará como juez constitucional, porque “perdió ya toda capacidad de ser ministro”. Consideró que los ministros y ministras no debería usar la SCJN como trampolín político. “La verdad está lastimando a la Corte”.
#AzucenaALas10 | La comisión de justicia del senado aprobó la renuncia de Arturo Zaldívar como ministro de #SCJN, pese a que en el dictamen se argumenta que la causa es su derecho humano al desarrollo de la personalidad pic.twitter.com/YmuVWVVnLU
— Azucena Uresti (@azucenau) November 15, 2023
El único morenista que cuestionó las motivaciones del ministro fue Rafael Espino, quien anunció su voto a favor de la renuncia, pero la calificó de “inconstitucional”, porque no existe causa grave.
“La renuncia establece un mal precedente, trivializa las causas de separación de la Corte Suprema y contraviene la intención y el espíritu de nuestra Carta Magna. Más aun, haber anunciado el solicitante su adhesión a un proyecto político, cualquiera que este sea, evidencia la utilización del cargo como escalón y contribuye a una indebida politización del Poder Judicial”.
Te recomendamos:
Senado analizaría renuncia de Arturo Zaldívar y terna que mande el Ejecutivo: Ana Lilia Rivera
AM.MX/dsc
