jueves, marzo 28, 2024

Bebé supuestamente robado en hospital de Ticomán nunca existió: PGJ-CDMX

CIUDAD DE MÉXICO, 31 de julio (AlMomentoMX).— La Procuraduría General de Justicia capitalina informó que el caso del supuesto robo de un bebé en el Hospital de Ticomán quedó resuelto, luego de que se demostró que en realidad la mujer que denunció el hecho nunca tuvo un embarazo gemelar, como lo había afirmado.

La mujer, quien ya recibe atención psicológica y de trabajo social, había denunciado ante las autoridades que había dado a luz a gemelos y que uno de ellos había sido robado, por lo que la Procuraduría local inició una investigación al respecto.

Derivado de entrevistas al médico titular de ginecobsetricia, a un neonatólogo, dos anestesiólogos, un pediatra, dos enfermeras e igual número de residentes que estuvieron presentes en la cirugía, además de siete trabajadores que atendieron a la madre durante el periodo de embarazo, se pudo determinar que la mujer sólo dio a luz a un bebé.

Para corroborar lo anterior, peritos en criminalística y fotografía inspeccionaron las instalaciones de acceso, área séptica, sala de enfermeras, quirófano y otros sitios del Hospital que el personal, que participó en la cesárea, recorrió antes y después del alumbramiento.

Además, autoridades revisaron videos captados por cuatro cámaras situadas en el quirófano, vestidores y alrededores y pudieron observar el momento en que la mujer y el recién nacido salieron del quirófano y fueron trasladados al área de recuperación por personal que portaba el uniforme de la institución y no apreciaron a un segundo bebé.

Aunado a esto, la Procuraduría analizó dos ultrasonidos, uno elaborado en el Hospital de Ticomán y otro en una clínica particular. En los dictámenes de ginecobstetricia, radiología e imagen se determinó que no hay evidencia técnica concluyente que demuestre la existencia de dos fetos.

Por lo anterior, el titular de la Fiscalía para Investigación de los Delitos Cometidos por Servidores Públicos, José Carlos Villarreal Rosillo, concluyó que no hubo sustracción de un menor, por lo que tampoco se establece la existencia de un hecho con apariencia de delito.

AM.MX/dsc

Artículos relacionados