Por José Antonio Chávez
El próximo domingo arrancan las campañas a diversos cargos del Poder Judicial, será sin duda un reto para el gobierno federal que impulsó esta reforma para llevar, por elección popular unos 881 nuevos cargos de jueces, magistrados y ministros.
La tarea no será nada fácil, pues se requerirá que el INE empuje una intensa campaña para que el votante pueda conocer el mecanismo por lo confuso que pueda parecer las boletas con nombres y colores.
Una de las reglas es que no se podrán hacer actos masivos como los políticos, porque, de acuerdo con el INE, entonces se estaría violentando los costos de tope de campaña.
La consejera Carla Humphrey precisó que la normativa que se aprobó no prohíbe los eventos públicos para dar a conocer sus propuestas, pero no se puede rentar estadios o similares, porque estaría sobrepasando los costos de ese tope de campaña que se impuso para los diferentes cargos.
Por ejemplo, los costos aprobados para los ministros son de un millón de pesos, mientras que para los jueces de Distrito se proyectó unos 220 mil pesos en miras de elevar a medio millón.
Para conocer algo sobre las propuestas que deberán llevar algunos de los aspirantes, en una charla con José Luis Ruiz Pérez y José Arturo Rivera Méndez que fueron seleccionados de forma aleatoria, como muchos más en la lista oficial que se remitió al INE, establecieron diferentes puntos de vista sobre el Poder Judicial.
Si bien es el domingo cuando arrancan las campañas, los aspirantes accedieron hablar con este columnista para conocer parte de los temas que son necesarios en el nuevo Poder Judicial.
Obviamente que en el pasar de los años, se han señalado actos de corrupción, ineficiencia y nepotismo, anote el estado de Durango donde el líder de la Cámara d Diputados, Ricardo Monreal denuncio que había 17 familias del mandamás del Circuito.
Al preguntar sobre lo números que arrojan las encuestas recientes que indican que solo alrededor del 39 por ciento de los mexicanos confía en jueces y magistrados y que un 66 por ciento percibe corrupción frecuente, José Luis Ruiz Pérez señaló que uno de los motivos centrales de esta reforma es atacar la corrupción y la falta de cercanía del Poder Judicial con la gente.
Explicó que los números lo dicen todo: la confianza está por los suelos. Era insostenible que la mayoría de los ciudadanos pensara que la justicia no es confiable. Muchas veces, por desgracia, vimos casos de jueces involucrados en escándalos, o tribunales lentos y lejanos a la gente común.
Era común escuchar frases como “en los juzgados solo hay corrupción y favores para los poderosos”. Frente a esa percepción – y realidad en varios casos – no hacer nada significaba aceptar la impunidad.
Por eso, esta reforma es tan trascendente: busca sacudir al Poder Judicial desde sus cimientos. Necesitábamos un golpe de timón. La elección popular es una herramienta para lograrlo. Al someter a voto a los jueces, se rompe el círculo de nombramientos internos que a veces olía a compadrazgo. Además, como mencionó Arturo antes, se creó un Tribunal de Disciplina Judicial, que la ciudadanía también elegirá, pensado específicamente para sancionar a jueces corruptos.
Mientras que Arturo Rivera agregó que también estaba el tema del distanciamiento con la gente. Por años, el Poder Judicial operó de espaldas al ciudadano común. Trámites engorrosos, lenguaje jurídico incomprensible, jueces inaccesibles… todo eso generó una brecha enorme entre la justicia y la sociedad.
Te pongo un ejemplo, si a una víctima le toma años lograr una sentencia, o si siente que el juzgador ni la escucha en audiencia, se va con frustración y desconfianza. Esa desconexión es caldo de cultivo para la corrupción e impunidad, porque en lo oscuro es más fácil que prosperen prácticas indebidas.
Arturo Rivera añadió que la elección popular y la renovación de personal que conlleva, pueden propiciar un Poder Judicial más cercano y empático. Los nuevos jueces, sabemos que tendrán la lupa pública sobre el desempeño.
Si un juez se aleja de la ciudadanía, en seis años habrá otro proceso electoral y podría ser sustituido; esa es una motivación potente para hacerlo bien y mantener cercanía. El cambio era urgente para recuperar la confianza y para recordarle a cada juzgador que su razón de ser es servir al pueblo, no a sí mismo ni a grupos de interés.
ALERTA AMBER PARA LOCALIZAR A AMLO
El líder del PRI, Alejandro Moreno “Alito” cuestionó del paradero del ex Presidente López Obrador, que nadie sabe donde está cuando hoy, ante los señalamientos del Presidente Donal Trump de un narco-gobierno, debería salir y dar la cara para aclarar, por el bien del propio país.
Desde luego que el senador y líder de los priistas aprovechó para advertir que si en su partido Morena no saben dónde se encuentra -ante notas periodísticas lo ubican viajo a Cuba- pues no estaría nada mal, activar una Alerta Amber para ver si lo localizan.
MONREAL Y ANDREA CANDIDATOS NATURALES
Si bien en el 2027 se renovarán diferentes gubernaturas, entre ellas Zacatecas y Chihuahua, hay dos aspirantes que llevan ventaja para alcanzar la candidatura de su partido para esas dos entidades.
Anote por un lado al zacatecano, Saúl Monreal y por Chihuahua a la senadora Andrea Chávez.
Saúl Monreal viene de desempeñar la presidencia municipal de Fresnillo, en su natal Zacatecas, en 2024 ganó la fórmula al Senado y ahora se prepara para enfrentar la elección interna de su partido. Sabe que no la tiene fácil, pues, aunque lleva una ventaja por las encuestas que le favorecen al interior, también es cierto que le pueden aplicar la encuestas a modo ordenadas de Palacio Nacional.
Y en Chihuahua, es bola cantada que la joven senadora Andrea Chávez lleva la etiqueta de candidata para buscar suceder a la panista Maru Campos que gobierna ese estado fronterizo. Lleva todo el respaldo, no solo del coordinador de la bancada Morena, Adán Augusto, sino del propio presidente de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña que no escatiman recursos para fortalecerla.
Es obvio que la campaña que desempeña con ambulancias y centros de atención en Chihuahua para llevar atención médica a los ciudadanos, son actos anticipados de campaña, una figura que el INE de Guadalupe Taddei sabe, en automático que es sujeto de sanción para bajarla si es que l designan candidata.
