Ampliación de presidencia de Zaldivar es una trampa de AMLO para socavar Poder Judicial: PRD

Fecha:

CIUDAD DE MÉXICO.- La reforma que recientemente aprobó el Senado de la República y que tentativamente se aprobará en la Cámara de Diputados, para ampliar por dos años más la presidencia del ministro Arturo Zaldívar en la SCJN, constituye en realidad una trampa del Presidente de la República para socavar la autonomía del Poder Judicial.

En opinión de la Secretaria General del PRD, Adriana Díaz Contreras, la apuesta de Morena y sus aliados, es aprobar la ampliación del periodo del ministro Zaldívar aún cuando se viole el artículo 97 constitucional que, literalmente, establece un periodo de cuatro años sin posibilidad de reelección. Ya que, una vez aprobada por el legislativo, el Presidente gestionaría ante el pleno de la SCJN para que se convalide dicha ampliación.

Díaz Contreras consideró que la trampa consiste en aprobar una reforma inconstitucional que, cuando sea combatida o impugnada, el mismo poder judicial tendría que resolver y en ese momento el ministro Zaldívar estaría obligado a defender la Constitución o a traicionarla.

Al respecto, hay dos opiniones, la del Presidente de la república apoyada por las y los diputados de Morena, quienes afirman que la ampliación del mandato no es reelección ni viola el 97 constitucional. Y la opinión de los constitucionalistas, abogados independientes y los partidos de oposición, quienes afirman que dicha ampliación es inconstitucional.

Sin embargo, la líder perredista afirmó que si el silencio y la actitud del ministro Zaldívar es contraria a la Constitución y la SCJN no la defiende, seríamos testigos de un poder judicial finalmente doblegado a los caprichos del Presidente, y se daría continuidad a la extendida impunidad, pero con la anuencia de la Suprema Corte para satisfacer los intereses del poder ejecutivo.

Ante ello, la Secretaria General del PRD hizo un llamado para defender la Constitución e impedir que el actual grupo gobernante dañe la independencia del Poder Judicial, considerando que ninguna persona, ni siquiera el presidente de la República, debería estar por encima de las leyes y de las instituciones del Estado.
AM.MX/fm

Compartir

Popular

Artículos relacionados
Related

10 libros fundamentales que cambiaron la historia de la humanidad, según la IA

Se recurrió a Gemini para seleccionar aquellos libros que, por su impacto y relevancia histórica, han logrado transformar el rumbo de la civilización

La adolescencia dura hasta los 30, según un nuevo estudio de Cambridge

Según este estudio publicado en la revista Nature Communications , el cerebro no saldría de la adolescencia hasta principios de los treinta, antes de alcanzar su punto máximo. Concretamente, el cerebro atraviesa cinco fases que giran en torno a 4 edades clave , marcadas por los conocimientos adquiridos y las experiencias vividas .

A 156 del juicio de Fanny y Stella acusadas de transexualidad

Hace 156 años los términos "transgénero" o "transexual" no habían sido acuñados, y tal noción era ajena para la gran mayoría de la gente, sin embargo, como en todas las épocas y lugares, existían las personas diversas, tratando de sobrevivir.

La libertad de prensa en el mundo, en su mínimo en 25 años, según Reporteros Sin Fronteras

Al deterioro contribuyó la criminalización del periodismo, pero también ataques de los que es objeto, por ejemplo por parte de Donald Trump. España desciende seis puestos, del 23 al 29