CIUDAD DE MÉXICO.— La Cámara de Diputados aprobó la reforma constitucional que amplía el catálogo de delitos que ameritan la prisión preventiva oficiosa. La iniciativa modifica el artículo 19 de la Carta Magna y fue aprobada por mayoría calificada de 335 votos a favor y 108 en contra.
El dictamen establece que el juez debe ordenar la prisión preventiva oficiosamente en los casos de abuso o violencia sexual contra menores, delincuencia organizada y extorsión; así como en delitos previstos en las leyes aplicables cometidos para la producción ilegal, adquisición o transportación de dogas sintéticas, como fentanillo y derivados.
⇔ A propuesta de Morena, se dejó fuera de esa lista el narcomenudeo y la defraudación fiscal. Además se adicionó que en el delito de tráfico de fentanilo también podrán tener prisión preventiva las personas que distribuyan precursores químicos.
#ÚLTIMAHORA | Se aprueba, con 335 votos a favor, 108 en contra y 0 abstenciones, el dictamen con proyecto de decreto por el que se reforma el párrafo segundo del artículo 19 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de #prisiónpreventivaoficiosa. pic.twitter.com/VyAvGRNIlR
— H. Cámara de Diputados (@Mx_Diputados) November 14, 2024
Lee: Senado amplia facultades de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana
En la presentación de las reservas, el coordinador morenista Ricardo Monreal Ávila indicó que se propuso excluir del catálogo al narcomenudeo a fin de “que le demos un tratamiento social para poder generar condiciones de convivencia pacífica y recobrar, restañar el tejido social, sobre todo en jóvenes”.
Sobre excluir a la defraudación fiscal, el morenista destacó que este delito se describe como “aquel uso de maquinación, engaño o manipulación para dejar de cumplir con sus obligaciones fiscales cualquier ciudadano contribuyente”, por lo que en responsabilidad se ha decidido que se excluya como delito grave con prisión preventiva oficiosa.
Durante los posicionamientos, los diputados de oposición afirmaron que votarían en contra de la iniciativa porque va contra los derechos humanos y no da garantías a los más vulnerables. “En el PRI votamos en contra porque esta reforma pretende regresar al sistema penal inquisitorio”.
“Será en contra nuestro voto, porque el planteamiento del mismo no busca reducir la criminalidad. Este dictamen afecta los derechos humanos y le da la espalda al sistema garantista que tenemos”, argumentó el diputado del PRI César Alejandro Domínguez
La reforma aprobada en @MxDiputados_ sobre Prisión Preventiva Oficiosa #PPO es perjudicial y regresiva. Detener de forma automática a las personas viola #DerechosHumanos, desincentiva las capacidades para investigar delitos e incumple sentencias y recomendaciones internacionales. pic.twitter.com/6nGHH4y7Ba
— ONU-DH México (@ONUDHmexico) November 14, 2024
Por su parte, el diputado panista Fernando Torres Graciano resaltó que su partido votaría en contra de la iniciativa ya que no existe evidencia alguna que demuestre que la prisión preventiva oficiosa logre reducir la comisión de delitos y menos cuando se tiene un gobierno ineficiente.
“Y la realidad se impone, y nos demuestra el crecimiento de muchos de estos delitos graves y se está buscando por parte del gobierno tratar de darle la vuelta y dar una solución fácil y creer que porque se pone en el Catálogo de Delitos Graves ya se van a resolver problemas como el narcomenudeo. No, se requiere un gobierno eficiente, eficaz, que no esté consintiendo, precisamente, al narcotráfico”, detalló.
La iniciativa pasa a la Mesa Directiva del Senado para que se turnado en comisiones y posteriormente en el Pleno. De ser aprobada tendrá que ser votada aprobatoriamente en al menos 17 congresos locales parea que la iniciativa sea constitucional.
Te recomendamos:
Diputados avalan creación de las secretarías de Mujeres, Anticorrupción y de Ciencia
AM.MX/dsc
