Sonora se transforma, esto ya agarró vuelo

Google deberá pagar millonarias indemnizaciones en Suecia y Francia

Fecha:

ESTOCOLMO.— La multinacional tecnológica estadounidense Google fue condenada por tribunales de Suecia y Francia al pago de millonarias indemnizaciones por daños y perjuicios, tras determinarse que abusó de su posición dominante en el mercado de búsquedas en internet y en el sector de la tecnología publicitaria para favorecer sus propios servicios.

En el fallo más cuantioso de su tipo en la historia judicial de Suecia, el Tribunal de Patentes y Mercados de Estocolmo ordenó a Google pagar 14 mil 300 millones de coronas suecas (unos mil 300 millones de euros) a PriceRunner, un sitio nórdico de comparación de precios propiedad del grupo de servicios de pago Klarna.

• La resolución concluyó que la filial sufrió perjuicios comerciales debido a que el buscador promocionó de forma ilegal su propia herramienta de comparación de compras por más de una década.

El origen de este caso se remonta a la resolución de la Comisión Europea (CE) de junio de 2017, la cual sancionó originalmente a Google por el caso “Google Shopping”. PriceRunner, adquirida por Klarna en 2021, interpuso la demanda en febrero de 2022 argumentando que el trato preferencial de Google disminuyó su tráfico de usuarios y se prolongó en el Reino Unido, Suecia y Dinamarca.

Revés publicitario en los tribunales de París

De manera simultánea, el Tribunal de Actividades Económicas de París dictó una sentencia que obliga a Google a pagar un total de 127 millones de euros a cuatro medios de comunicación y plataformas en Francia. El dictamen distribuyó las compensaciones de la siguiente manera:

• Prisma Media: 61 millones de euros.
• Le Figaro: 26 millones de euros.
• Dailymotion: 27.5 millones de euros.
• Grupo editor de Les Echos y Le Parisien: 11.5 millones de euros.

Los demandantes franceses acusaron a Google de perjudicar a la competencia en la atribución de espacios publicitarios en línea. Este fallo se suma a la condena de 22.7 millones de euros impuesta a la tecnológica en marzo pasado en beneficio del canal de televisión M6 por la misma causa.

Postura de Google y apelaciones

Representantes de Google manifestaron su rechazo a las resoluciones de ambos países y adelantaron que analizan sus opciones legales para apelar. Sobre el caso francés, la empresa argumentó que las reclamaciones se basan en interpretaciones erróneas de una industria publicitaria altamente competitiva.

⇒ Acerca de la sentencia en Suecia, la tecnológica defendió que las modificaciones que introdujo en sus anuncios de compras desde 2017 cumplen con las directrices europeas y han generado crecimiento para cientos de competidores en la región.

Te recomendamos: 

La Costumbre del Poder: El costo del reordenamiento económico

AM.MX/dsc

Redacción/dsc
Redacción/dsc
Periodista en crecimiento; siempre buscando algo que contar.
Xinach, memoria que germina


Compartir

Popular

Sonora se transforma, esto ya agarró vuelo

Artículos relacionados
Related

Demostrar que uno es humano: Almadía, los detectores y el negocio de certificar la autoría

Almadía suspendió las presentaciones, revisó los materiales que aportó el autor y consultó a tecnólogos, abogados y peritos lingüísticos

El ganador del premio literario Goncourt admite haber utilizado inteligencia artificial

La temporada de premios en Francia dejó dos casos que, leídos juntos, sirven como manual de lo que todavía no está resuelto en la edición

México: Feministas de Guerrero impugnan recorte de candidaturas exclusivas para mujeres

La sentencia recorta drásticamente de 18 a solo tres los municipios con candidaturas exclusivas para mujeres de cara al proceso electoral de 2027

Tren Interoceánico: Las fallas que pusieron en duda un Proyecto Estratégico para México

Sin embargo, detrás de la promesa de desarrollo, el proyecto ha acumulado cuestionamientos por deficiencias de planeación y supervisión, observaciones financieras, problemas de documentación del mantenimiento y accidentes ferroviarios