▪️La protección de las infancias en caso de violaciones graves de derechos humanos debe estar por encima de cualquier obstáculo procesal.
CIUDAD DE MÉXICO.- El día de hoy la Ministra Loretta Ortiz Ahlf presentará ante el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el proyecto del Amparo en Revisión 648/2024, un asunto relacionado con una de las tragedias más dolorosas en la historia reciente de México: el caso de la Guardería ABC.
Lo anterior, una vez que, quien fuera Director de Prestaciones Económicas y Sociales del IMSS -vinculado a proceso por su probable participación en los delitos de homicidio y lesiones culposos por omisión- promoviera un juicio de amparo argumentando, entre otras cosas, que los delitos ya habían prescrito.
En este caso, Loretta Ortiz busca que la acción penal sea imprescriptible. Con el propósito de que el paso del tiempo no sea un impedimento para que el Estado investigue un hecho delictuoso con la intención de esclarecer lo ocurrido, evitar la impunidad y asegurar la reparación integral de las víctimas.
“Tanto el derecho internacional, la jurisprudencia Interamericana y esta Suprema Corte han reconocido que existen delitos que constituyen violaciones graves a derechos humanos, respecto de las cuales las acciones penales deben ser imprescriptibles, a fin de garantizar el derecho de las víctimas y de sus familiares a la reparación del daño; así como para evitar la repetición de los hechos y el olvido por parte de la sociedad”, sostiene la Ministra en su proyecto.
Además, señala que la Suprema Corte en su pasada integración resolvió la Facultad de Investigación 1/2009 en la que determinó que los hechos acontecidos en el caso de la Guardería ABC constituyeron violaciones graves a las entonces denominadas garantías individuales. Por lo que, “la razón de determinar la imprescriptibilidad en este caso se encuentra en la búsqueda de justicia, pues existe un deber público de esclarecer lo ocurrido, ofrecer respuestas sobre las causas del evento y reparar integralmente las múltiples lesiones causadas”.
En este sentido, la Togada considera que es aplicable al caso el último párrafo del artículo 106 de la Ley General de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes que prohíbe declarar la prescripción en perjuicio de infancias. La cual, considera, “debe entenderse como una medida jurídica especial que responde a la particular situación de vulnerabilidad en la que se encontraban los infantes el momento de los hechos, y a la par permite hacer efectivo el mandato internacional de que las violaciones graves a derechos humanos son imprescriptibles”.
Por lo anterior, el Proyecto de la Ministra Loretta Ortiz propone declarar infundados los argumentos del quejoso y devolver el asunto al Tribunal Colegiado para que continúe su análisis conforme al criterio establecido por la Suprema Corte.
“Con esta decisión estaremos reafirmando que la protección de las infancias en caso de violaciones graves de derechos humanos debe estar por encima de cualquier obstáculo procesal. El paso del tiempo no puede cerrar la puerta a la verdad, la justicia y a la reparación para las víctimas y sus familias, ante una tragedia que marcó a todo un país y que provocó la pérdida de 49 niñas y niños, y dejó a decenas más lesionados”, sostiene Ortiz Ahlf.
En conclusión, la propuesta de la Ministra parte del reconocimiento del evento ocurrido en la Guardería ABC como una grave violación a los derechos humanos y que, en consecuencia, exige la activación de mecanismos especiales de investigación y de herramientas para garantizar el derecho a la verdad, a la justicia y para evitar la impunidad tales como la imprescriptibilidad.
AM.MX/fm
