CIUDAD DE MÉXICO.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó un proyecto que proponía limitar la promoción de amparos de organizaciones civiles en materia de Medio Ambiente.
Durante la sesión de este jueves, por siete votos contra dos, se desechó el proyecto, elaborado por la ministra Yasmín Esquivel.
La propuesta era que las personas morales o asociaciones civiles debían acreditar su “interés legítimo” para promover amparos en materia ambiental, como utilizar o habitar las áreas afectadas.
La ministra Esquivel indicó que no era suficiente con que una organización civil tuviera entre sus objetos sociales y de constitución la protección del medio ambiente, para acreditar el “interés legítimo”.
Sin embargo, la propuesta se votó en contra por la mayoría de ministros, por lo que se descartó que exista Contradicción de Criterios entre tribunales federales, con lo que las organizaciones civiles pueden promover juicios de amparo contra proyectos ambientales, aunque no tengan una afectación directa.
La organización internacional Greenpeace, que promovió la discusión de la Contradicción de Criterios, señaló que el “proyecto que se discutirá propone un criterio que restringe la legitimación activa de asociaciones civiles y organizaciones defensoras del medio ambiente para promover juicios de amparo por violaciones al derecho al medio ambiente sano”.
Manifestó que “en materia ambiental, la Corte ya había señalado que sus decisiones deben mirarse a través de la legitimación activa amplia, de tal manera que se garantice el acceso a la tutela jurisdiccional, reconociendo que, para que una asociación civil acredite su interés legítimo, basta con que demuestre tener como objeto social la protección y/o defensa del medio ambiente”.
AM.MX/fm
