CIUDAD DE MÉXICO.— La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) llamó a suspender las elecciones judiciales, debido a las inconsistencias e irregularidades que se han presentado para llevar a cabo la primera elección de jueces, magistrados y ministros.
“Este proceso, lejos de democratizar al Poder Judicial, expone su independencia a la franca injerencia política, vulnera los derechos humanos de las personas y compromete la confianza en la República, razón por la cual debe suspenderse”, resaltó el organismo.
La Jufed indicó que el Instituto Nacional Electoral (INE) ha admitido públicamente los graves desafíos logísticos que enfrenta debido al recorte presupuestal, lo que ha forzado a reducir el número de casillas al 43 por ciento de lo inicialmente planeado y a operar con menos de la mitad del personal electoral necesario.
También calificó como grave la no revisión del padrón electoral y la disminución de recursos materiales que garantizarían la inviolabilidad del voto. Todo ello, no permitiría garantizar una votación segura, transparente y confiable.
🟡#COMUNICADO Ante graves inconsistencias en la organización de la elección judicial, la #JUFED llama a su suspensión. pic.twitter.com/v4gslPfexl
— Juzgadoras y Juzgadores Federales (@jufed_org) January 6, 2025
“Es claro que estas irregularidades demuestran la inviabilidad de la misma, su inoperancia y desvelan que no hay un apoyo de los ciudadanos, como la narrativa oficial lo hace creer para el desmantelamiento de la justicia federal, dado el margen de desinterés y abstencionismo que funcionarios y expertos alertan”, afirmó la Jufed.
Aseveró que estas condiciones comprometen directamente la calidad del proceso electoral y abren la puerta a irregularidades como el acarreo, la compra de votos y la disparidad en los porcentajes de votación para los distintos puestos a ser sujetos de elección.
Además de que no existen precedentes en el marco electoral para este tipo de procesos y su impugnación. Así como la complejidad del modelo de votación que contempla seis boletas diferentes con hasta 60 candidatos por cargo, que confundirá al electorado y promoverá un voto superficial y mal informado.
La Jufed indicó que consejeros electorales han reconocido públicamente que la participación ciudadana podría caer a niveles históricos, con menos del 10 por ciento del padrón votante. Lo cual evidencia que el proceso carece del respaldo social necesario y que no existe un interés popular detrás de esta reforma.
Sostuvo que el diseño de la elección pone en riesgo la imparcialidad judicial al permitir que las candidaturas sean propuestas por los tres poderes, con un evidente sesgo hacia quienes tienen afinidad con el partido en el poder.
La Jufed subrayó que esto no solo amenaza la independencia del Poder Judicial, sino que pone en peligro el derecho de las y los ciudadanos a contar con juzgadores imparciales y capacitados, seleccionados con base en méritos y no en lealtades políticas.
“La Jufed advierte que las suspensiones judiciales otorgadas contra esta reforma han sido desestimadas o ignoradas, lo que constituye un incumplimiento flagrante del orden jurídico”, refirió.
Te recomendamos:
AM.MX/dsc
