Critica PRI error en reforma judicial

Fecha:

CIUDAD DE MÉXICO.- El coordinador de los senadores del PRI, Manuel Añorve, criticó que los legisladores de la Cuarta Transformación hayan aprobado la reforma al Poder Judicial con una contradicción y asociaron este error a la prisa que tuvieron por aprobar la iniciativa antes de que concluyera la administración del expresidente Andrés Manuel López Obrador.

Añorve dijo en entrevista con Azucena Uresti para Fórmula Noticias que no es posible que los legisladores del grupo parlamentario mayoritario, es decir Morena, no hayan leído las contraindicaciones que tenía la iniciativa y así la hayan aprobado.

El priista dijo que las prisas provocaron vicios de procedimiento y esto se añade a que no respetaron las suspensiones que emitieron varios jueces. Por este motivo la bancada del PRI presentó una acción de inconstitucionalidad en contra de la reforma judicial y van a realizar otra una vez que se publiquen las leyes secundarias.

“Al final de cuentas las leyes secundarias vienen a reforzar esta intención de poner de rodillas al Poder Judicial, de terminar con la carrera judicial y creo que está muy claro, todo esto es para apoderarse de uno de los tres Poderes de la Unión”, manifestó.

Asimismo, aseguró que este jueves cuando se discutan las leyes secundarias en el Senado van a debatir con argumentos puntuales sobre la importancia de rechazar las leyes secundarias y aprovechó para señalar que los jueces que sean propuestos como candidatos van a ser afines a la 4T.

“Te quiero recordar que grupo del PRI en la reforma constitucional fuimos los únicos sólidos y consistentes que votamos en contra, hoy vamos a dar un debate argumentativo, puntual, de por qué no debemos aceptar las leyes secundarias, al final de cuentas es tratar de justificar las prisas del sexenio que se fue y concretar una mal llamada reforma judicial”, sostuvo.
AM.MX/fm

Compartir

Popular

Artículos relacionados
Related

“La novela es una forma de creatividad preciosa y vital por la que vale la pena luchar”: Dra. Clementine Collett

De acuerdo con la Dra. Clementine Collett de la Universidad de Cambride, muchos novelistas han reportado pérdidas económicas debido a la IA.

La mitad de los novelistas británicos creen que es probable que la IA reemplace por completo su trabajo

Un nuevo informe de la Universidad de Cambridge revela que poco más de la mitad (51%) de los novelistas publicados en el Reino Unido afirman que es probable que la inteligencia artificial acabe sustituyendo por completo su trabajo como escritores de ficción.

La IA y el colapso del libro de autoayuda

En un reciente ensayo, Ferriss realiza un análisis en el que combina datos de ventas de su propio catálogo, estadísticas de la industria y una hipótesis sobre cómo la inteligencia artificial podría estar modificando la forma en que las personas consumen conocimiento práctico.

Qué revela el mayor estudio sobre ficción creada con ChatGPT

Lejos de limitarse a pedir que la IA escriba un cuento o una novela, muchos usuarios la utilizan para desarrollar personajes, construir mundos narrativos, explorar historias alternativas o mantener relatos interactivos durante semanas e incluso meses.