Lilia Arellano
“Sólo resucitan los que han muerto bien”: Manuel Vicent
Y, Lázaro… “andó”
Santero ex “cachorro de la revolución” , hoy “de las conciencias”
4T: Amnistía y Amparo, utilizadas para aplicar justicia selectiva
Fox y Calderón “traidores a la Patria”, revira Comisión Permanente
Ciudad de México, 12 de julio de 2024.- Los hechos no dejan duda sobre los jaloneos entre quien se va y quien no termina por llegar. El anuncio dado a conocer con suficiente anticipación sobre la nominación del gabinete con el cual se acompañará en la tarea (ojalá así lo asuma) de gobernar, se ha ido modificando. A lo anunciado de cinco en cinco de cada jueves se agregó, como si fuera muy urgente, a la consejera jurídica de Presidencia. Ocho días después, en persona, solamente llegaron cuatro, el reelecto titular de Haciendo andaba fuera. Se dijo, oportunamente para ahondar en mayores cuestionamientos, se dejaría hasta septiembre cuando se dieran a conocer los nombres de los titulares de la Defensa y Marina.
El tercer jueves de gabinetazo, solamente conoció de cuatro nombres, tres de ellos claras imposiciones del macuspano. Si hay quinto malo, por lo menos en la entrega en donde se esperaba conocer a tres funcionarios al frente de Turismo, Cultura y Trabajo, sin embargo, solamente hoy se anunció la llegada de otro resucitado, de Lázaro Cárdenas Batel para ocupar la puesta en marcha, de nueva cuenta, de la Oficina de la Presidencia, inventada, creada, por cierto, para Alfonso Romo. Como se instruyó a los nombrados, el michoacano habló sobre la satisfacción de encontrarse dentro del equipo de la virtual presidente electa y ella, contra la costumbre de los jueves anteriores, también hizo uso de la palabra para justificar el nombramiento anunciado.
Lázaro ha sido, es, un “cachorro de la revolución”, de la de los priístas y ejemplifica en el presente a los célebres “cachorros de la renovación de las conciencias”. No fue un extraordinario gobernador de Michoacán. Su paso fue el seguido por los juniors del poder. Los escándalos relacionados con su religión, con la aprendida y adoptada de su señora esposa, la santería, los llevó a formar parte de los amigos de quien, en su momento, fue acusada por llevar a cabo una “Estafa Maestra”, Rosario Robles, que se queda en pañales frente a lo ocurrido con Segalmex y otros descubrimientos sobre corrupción del presente régimen.
Lázarito ya se desempeñó dentro de Palacio Nacional ocupando la jefatura de asesores del presidente, la cual nunca tuvo actividad conocida porque, sabido es, el primer mandatario solamente necesitó de una secretaria para gobernar, ese era y al parecer, sigue siendo su pensamiento real, el ejecutado. Tal vez ahora la jefatura de la oficina de la presidencia sí tenga algunas labores a realizar porque con Alfonso Romo fue otra de esas ideas fallidas surgida de la mente del tabasqueño. La experiencia curricular de Cárdenas Batel lo sitúan con la representación de México en varias organizaciones latinoamericanas, ojalá eso sea suficiente para cubrir, por lo menos, su salario.
¿Cuál es la complejidad para no tener ya en fila a quienes ocuparán Trabajo, Turismo y Cultura? ¿Estará la presión de Arturo Alcalde, el abogado laboral padre de quien será la cabeza nacional de Morena, pero sigue cobrando en Gobernación?; Turismo es la segunda entrada de divisas, la primera son las remesas y al final el petróleo, de ahí la dificultad del nombramiento porque, además, ha sido considerada una posición otorgada a Carlos Slim y los Torruco no pretenden quedarse fuera. ¿Cultura la seguirá peleando la investigadora, catedrática, escritora, Beatriz Gutiérrez Muller? O ¿Paco Ignacio Taibo III, pretende ascender, dejándoles ir el cargo actual? Dentro de ese panteón en el cual se ha convertido la estructura gubernamental, tal vez valiera la pena hacer resurgir Notimex, una vez reconocido el error de su eliminación. Por lo pronto, urge acudir a Harmon Hall para aprender correctamente el lenguaje de Shakespeare y no tartamudear y menos aún hacer el ridículo. O tal vez mejor será contratar, con un buen salario, a una o un traductor, de esos cuya habilidad los lleva a cambiar de un idioma a otro hasta los albures.
CONTRAPUESTAS AMNISTÍA Y AMPARO
Ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, fueron impugnadas por diputados federales del PRI, PAN y PRD las reformas aprobadas por la mayoría en el Congreso de la Unión en materia de amnistía y amparo. Los legisladores de oposición advirtieron esas normas son una expresión de la justicia selectiva impulsada por el gobierno federal de la autodenominada Cuarta Transformación. Una vez publicados oficialmente ambos ordenamientos avalados a finales del pasado mes de abril, antes de finalizar el último periodo ordinario de sesiones de la saliente Legislatura y en cumplimiento de lo dispuesto por la Constitución, un tercio de los integrantes en San Lázaro llevaron al Alto Tribunal esos asuntos con el fin de defender las libertades, equilibrios y controles de poder en el país. Las reformas a las leyes de Amparo y Amnistía aprobadas en abril de este año por la mayoría morenista y aliados quieren destruir dos cosas: la suspensión, con lo cual se evitan los daños, en el caso de la primera; y en la segunda hay una lesión a las víctimas.
Los cambios realizados por la mayoría legislativa fueron no solamente una venganza contra los jueces, sino contra la gente. Se orientaron a destruir además de la suspensión, con la cual se impiden los perjuicios, que sean generales, con lo cual hace que solamente quienes tienen capacidad económica se puedan defender ante arbitrariedades del Estado, argumentaron los coordinadores parlamentarios de oposición al presentar la impugnación. Para el caso de la amnistía, hay una lesión a las víctimas; y rompe los esquemas de todo tipo de ley de amnistías que son específicas, que tienen cierta temporalidad y que no son para buscar venganza y esto hace esa ley. Advirtieron violenta el derecho de acceso a la justicia y la reparación del daño a las víctimas al impedir sean los tribunales quienes emitan sentencias. Las disposiciones promovidas desde la Presidencia de la República generarán impunidad e impedirán que las víctimas tengan acceso a la verdad y a la justicia, lo cual representa violaciones a sus derechos humanos.
Los legisladores de oposición señalaron la reforma en cuestión se convierte, en manos del Ejecutivo Federal, en instrumento de persecución política, pues la condición para acceder a la amnistía es que personas en prisión acusen e incriminen a terceros, lo cual podría propiciar se presenten declaraciones falsas con el fin de acceder a esa medida. Puntualizaron sobre estos los cambios con los cuales invaden las facultades exclusivas del Legislativo, pues el Ejecutivo se adjudicó una facultad que no le corresponde. “Ni hoy ni mañana la justicia puede ser selectiva, siempre encontraremos un camino para cambiar las arbitrariedades”, expresaron. “La amnistía es una figura que otorga la Cámara de Diputados y que históricamente sirve para liberar de responsabilidad penal, por lo general a grupos armados como el EZLN, porque se considera que las causas son justas; ahora pretenden que a criterio de una sola persona, el o la Presidenta de la República, sin que medie ningún juicio o decisión colegiada, otorgue esta figura y no solo evite la cárcel a alguien, sino que podrá sacar a quien sea de la cárcel y responsabilizar a alguien más”.
Sobre la Ley de Amparo, explicaron impedirá a los jueces emitir suspensiones de actos de autoridades, pese a que estos pueden afectar los intereses y derechos de la sociedad y recalcaron esas modificaciones legales anulan el amparo como un mecanismo de defensa de los derechos ciudadanos. “Con esta restricción el acceso a la justicia para los que menos tienen será más difícil. La ley reformada garantizaba que cualquier suspensión que afectara sus derechos era aplicable a cualquier persona. Sin embargo, con esta reforma deberán contratar abogados, especialistas cuyos servicios suelen ser altos”, arguyeron. Los ajustes en materia de amparo impedirán a los jueces suspender la aplicación de normas generales como leyes, decretos y reglamentos, lo cual significa que se otorga más poder al Ejecutivo Federal y se limitan los medios de defensa y protección legal de quienes consideran que acciones gubernamentales violentan sus derechos. En contra de esa norma, argumentaron violenta el artículo 17 constitucional en materia de derecho a la tutela jurídica efectiva, así como disposiciones de la Convención Americana sobre Derechos Humanos que protegen las garantías judiciales y el derecho a la protección judicial.
DE LOS PASILLOS
Habrá de anotarse muy claramente si se trata, en el caso de las reformas a la ley de Amparo y lo referente a la amnistía, así como las críticas hacia la reforma judicial externadas en el extranjero están sirviendo como cortina de humo para dejar pasar la sobrerrepresentación pretendida por Morena dentro del Congreso… Ya veremos, mientras tanto, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión rechazó “categóricamente” la descalificación a la reforma al Poder Judicial que emitió la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA), signada por los expresidentes panista Vicente Fox y Felipe Calderón junto con exmandatarios de la nación europea y de América Latina identificados con ideologías de ultraderecha. El pronunciamiento de la mesa directiva encabezada por Ana Lilia Rivera señaló: “se trata de un atentado en contra de la soberanía nacional y la autodeterminación del pueblo mexicano”. Senadores y diputados de Morena, PT y PVEM advirtieron que es un acto de “traición a la patria” de Fox y Calderón, quienes tratan de lograr en el extranjero “lo que su partido no consiguió en las urnas” el pasado 2 de junio.
Tras recibir disparos por parte de un grupo armado en un ataque cometido cuando realizaban un operativo de vialidad en la salida del municipio de Celaya a Salvatierra, dos agentes de tránsito murieron y otro quedó gravemente herido. De acuerdo con los reportes varios hombres que viajaban en motocicleta se acercaron a donde se encontraban los agentes y dispararon. Tres de ellos cayeron heridos y en el hospital murieron los agentes César Ignacio Moreno Rodríguez y Otoniel Sando Puchote García, el otro se reporta su estado como grave. De acuerdo con la organización Causa en Común, durante el primer semestre de este 202 en Guanajuato habían sido asesinados hasta el 4 de julio, 33 policías de diversas corporaciones y con estos tres agentes se eleva a 36… Y la suma de cadáveres aumentó aun y cuando el miércoles “solamente” hubo 62.
Lo invitamos a visitar nuestras redes:
https://www.youtube.com/mxntelevision
https://www.youtube.com/Liliaarellano
https://www.facebook.com/1liliaarellano
Tweets by Lilia_Arellano1
https://t.me/mxnradioytv
https://instagram.com/liliaarellanooficial
